由于中西方社会、文化、思维方式等存在较大的差异，中西在追求艺术真实问题上就相应表现出不同的旨趣。首先在看待艺术真实的视角上，大体来说，西方艺术家是从艺术文本与客观世界来探讨艺术真实的；而中国则更多的是从创作主体与艺术文本的角度去论述的。西方自“摹仿”说开始，认为艺术是客观世界的摹仿，促使了西方艺术家们在探讨艺术真实时所关心的摹仿得是否准确、逼真；然而中国自“诗言志”开始，强调艺术是用来抒情言志的，相应促成了中国偏向于从创作主体与艺术文本来谈论艺术真实，关注的是情的真实与否。 　　中西为什么在艺术“美”的创造过程中却去追寻那个“真”?因为真、美有其内在的密切关系。但中西在面临二者关系时存在着较为巨大的分歧，这首先缘于中西方在艺术“美”的创造过程中，二者的内在思路是不一样的：中国走的是向善求美，而西方则是以真为美。正是这不同的内在思路很大程度上影响了中西方在艺术“真”与“美”关系上的看法。究其原因，是中西的社会、文化、审美价值追求及审美方式不同所致。 　　中西方在艺术真实问题上产生如此差异，与中西在以下一些命题上持有不同的观点有密切关系。中西艺术真实观的差别，首先与中西在哲学上及对待自然的态度不同有密切联系；第二，中西进行艺术创作时在创作与虚构关系上，一个强调“合理”，一个“合情”；第三，中西方对语言的不同看法也对二者在艺术真实的追求产生一定的影响；在中国，语言在艺术创作当中处于较低的位置，而西方则比较信任语言这个工具。最后，中西艺术真实观的不同也与中西文论各自所总结的不同艺术实践有很紧密的联系，中国的文论总结的对象大多是以写意性的音乐、诗歌为主的，而西方则是以极具写实性的雕塑和戏剧为主要总结对象的。