东北亚区域合作呈现跛脚态势,国家间呈现“重经济、轻安全”的合作现状。在东北亚国家间对安全的核心关切下,长期存在的安全困境、安全互信共识的缺乏使得区域安全合作难以深入。国家是东北亚安全合作的核心主体,主体与主体之间的交互关系有着特有的发展状态。从主体间性视角出发,东北亚区域安全合作受权力结构与敌对或友好模式的支配,在这两个核心变量的作用下,东北亚安全合作发展历程如何演变?东北亚安全合作面临什么主体间性困境?未来又该如何有效推进东北亚安全合作?围绕这些问题,本文正文论述共包括四个部分:第一部分,主体间性与安全合作的形成。在哲学史上,主体间性经过存在关系、认知关系、交往关系三种形态,结合物质结构与观念结构综合作用产生安全互动,选取权力结构与友好或敌对模式为核心变量。在“强-强”、“强-弱”、“弱-弱”的权力结构下,国家间的友好或敌对模式不同,形成的安全合作各不相同。第二部分,东北亚安全合作的主体间性分析。用主体间性的分析框架具体分析东北亚安全合作,东北亚区域经过“强-弱”、“强-强”的多次变迁,国家之间的友好或敌对模式有稳定性,安全合作多为主-从式的双边类型。在如今的安全合作中,主动式的安全合作时常发生,其中,传统安全议程多以双边形式进行,多边安全合作集中在非传统安全议程。各个时期的区域安全合作形态不一,但仍存在安全合作由大国主导、共有安全认知缺乏、安全合作水平低的共性。第三部分,当今东北亚区域安全合作的主体间性困境。受权力结构与友好或敌对模式的作用,当今东北亚国家这一主体之间的安全合作困难重重。主导国之间追求权力与权力自我约束的矛盾、权力的单向性与多边安全合作的矛盾共同决定了主导国间的存在困境。在认知关系中,主导国之间身份认知差异以及区域内难以破除的恐惧均衡造成认知困境。存在困境与认知困境共同作用域交往困境,参与国之间难以避免安全合作主导国之争,且多参与者之间难以展开有效合作。第四部分,未来推进东北亚安全合作的可能路径。东北亚区域安全合作机遇与挑战并存。面对东北亚地区客观存在的权力竞合与观念模式,本文提出树立互惠原则、培育合作性偏好、构建区域“我们感”三条路径,以增强国家间的共同命运感,实现东北亚区域国家自我安全向共同安全、主-从安全合作向主动性安全合作的转变。