论文部分内容阅读
目的:通过临床随机对照试验,比较刺络拔罐联合围刺加常规药物组及常规药物组治疗急性期带状疱疹的临床疗效,为刺络拔罐联合围刺治疗急性期带状疱疹提供有效的临床依据。材料与方法:本研究采取随机对照试验的研究方法,收集了2017年10月至2018年06月辽宁中医药大学第一附属医院针灸科与皮肤科住院的急性期带状疱疹患者66例,将66例研究对象随机分为2组,对照组33例,治疗组33例。对照组予盐酸伐昔洛韦片0.3g/次口服日两次、甲钴胺片0.5mg/次口服日三次治疗,治疗组在对照组药物治疗基础上加用刺络拔罐联合围刺治疗,两组均治疗14天(两周)评定疗效。治疗过程中,均记录两组患者综合疗效评价、疼痛评价指标(VAS评分)、疱疹症状时程比较指标(止疱时间、结痂时间、脱痂时间)及治疗后带状疱疹后遗神经痛(PHN)发生情况。所有数据均采用统计软件SPSS22.0进行分析。结果:1.两组综合疗效比较,对照组33例患者:痊愈15例,显效10例,有效5例,无效3例,有效率75.76%;治疗组33例患者:痊愈23例,显效7例,有效3例,无效0例,有效率90.91%;治疗后治疗组的综合疗效评分明显低于对照组,经统计学分析,差异具有统计学意义(P<0.05),说明治疗组疗效显著。2.疼痛评价比较,经统计学分析,治疗前治疗组与对照组的患者疼痛强度分数,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性;治疗后治疗组疼痛强度缓解明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01)。3.带状疱疹症状时程比较指标(止疱时间、结痂时间、脱痂时间)均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。4.带状疱疹后遗神经痛比较,经统计学分析,治疗后第30天X~2=5.444,P=0.020,差异具有统计学意义(P<0.05),说明在此期间治疗组疗效优于对照组;治疗后第60天,X~2=0.667,P=0.414;治疗后第90天,X~2=0.333,P=0.564,差异无统计学意义(P>0.05),说明在此两个时段两组疗效差异相当。5.安全性指标,所有患者治疗期间均未出现任何感染、晕针、晕罐、滞针、胸闷等其他不良反应。结论:1.刺络拔罐联合围刺加药物组能够有效治疗急性期带状疱疹,在综合疗效、减轻疼痛、疱疹症状时程及后遗神经痛等方面有显著优势。2.刺络拔罐联合围刺操作简便,疗效显著,易于被广大患者接受,值得临床推广应用。