目的:目前荨麻疹患者越来越多,虽然对患者本人的健康够不成威胁,但是其病情反复,瘙痒难耐,也严重的影响了患者的生活,本研究通过临床小样本随机对照的研究方法,通过与对照组(单纯口服氯雷他定)比较来评价治疗组(梅花针联合自血疗法)对治疗脾虚湿蕴型荨麻疹患者的临床效果。方法:本研究采用自愿原则,根据诊断标准,将纳入研究的66例荨麻疹患者作为受试者,按照随机的方法分两组,治疗组治疗以中度及重度的手法叩刺梅花针,隔天一次,联合自血疗法(血海双、曲池双、三阴交双、阴陵泉双交替),3天1次。对照组每晚单纯服用上海公司生产的氯雷他定一粒。两组受试者分别在治疗开始前以及30天治疗结束后记录两组荨麻疹患者的临床症状各指标的评分、并计算治疗组和对照组荨麻疹患者的临床疗效、询问有无其它不良反应的症状、并在3个月后计算两组的复发率,最后通过统计学软件来分析患者情况。结果:最后符合纳入标准的66例患者,均完成了治疗疗程及随访,利用统计学软件进行统计分析。在治疗前,两组患者的年龄、性别、病程差异均无统计学意义,两组基线特征具有可比性。在治疗30天后,治疗组治愈16例,显效10例,有效4例,无效3例,有效率90.9%。对照组痊愈12例,显效9例,有效8例,无效4例,有效率为87.9%。在总有效率上,疗效结果经秩和检验分析,两组差异有统计学意义(P<0.05),说明梅花针结合自血疗法的临床疗效要比单纯口服氯雷他定要更好。治疗后对比治疗前两组受试者在瘙痒程度,风团大小、风团数量、持续时间以及发作频率的临床症状评分都有明显降低,经统计学检验有差异(P<0.05);两组治疗后各项评分差值的对比,治疗组在瘙痒程度、风团数目方面有统计学意义(P<0.05),则可认为在瘙痒程度、风团数目方面的疗效,治疗组比对照组好。风团大小、每日发作的次数以及每次发作持续时间无统计学意义(P>0.05),说明两者在这些方面疗效相当,3个月后进行随访,治疗组治愈的受试者共有19例,有4例的受试者复发,复发率为21.1%,对照组治愈的受试者共有12例,复发的受试者共有10例,复发率达83.3%。各组均未见明显副作用。结论:梅花针联合自血疗法以及单独口服氯雷他定,这两种治疗方式对于治疗慢性荨麻疹均有疗效,但是慢性荨麻疹用梅花针联合自血疗法在改善瘙痒程度、风团数目、总评分以及总有效率方面优于对照组单独口服氯雷他定。3个月后进行随访,治疗组的复发率相对于对照组小很多。由此可见,梅花针联合自血疗法具有疗效高,操作简单方便,易于患者接受,无药物毒副作用,并能有效防止复发,安全性高等优点,可待于进一步临床推广及研究。