在当今国际和国内环境问题日益严重的情况下,核电项目的建设与发展对于满足我国电力需求、优化我国能源结构、减少生态环境污染和促进本国经济能源可持续发展,具有重要的战略意义。核电建设现今已经成为许多国家能源发展战略当中的重要组成部分。但是,随着核辐射、核泄漏等一系列事故的出现,核电建设项目所带来的风险受到社会越来越多的关注；核电建设项目的发展,也引发了许多值得人们思索的伦理问题。这些潜在的风险因素,使得核电建设陷入安全与发展的两难之境,伦理风险议题日益突现并受到广泛关注。事实上,核电建设工程风险的研究不仅仅是工程本身的问题,更涉及了工程与社会、工程与人、工程与环境等错综复杂的伦理关系。因此,研究核电建设项目工程伦理风险对完善核电建设项目风险的管理、促进核电产业的和谐发展具有重要意义。本文研究的主要内容和创新点如下：首先,对目前工程伦理相关理论和风险管理理论进行研究分析,结合当前核电站工程项目伦理风险的实际情况,突破性地提出并研究核电建设项目工程伦理风险的概念。从工程伦理环境下的三个社会主体关系出发,将核电建设项目工程伦理风险分成生态伦理风险、安全伦理风险和社会伦理风险三个子系统,在此三个子系统的基础上进行大量风险要素的分析和筛选,从而得到十个风险属性指标,以及风险关联因素集成的三层次核电建设项目工程伦理风险评估指标体系。本文创新性地以工程伦理的新视角对核电建设项目的风险问题进行研究,并站在工程伦理的视角建立综合有效的三层次指标体系。其次,本文针对评估模型专家决策信息损失和风险评估指标权重动态决策的问题,即现有的评估方法无法完全的反映专家的真实意见,以及无法动态地进行核电项目工程伦理风险评估的问题,将区间直觉模糊数引入到核电建设项目工程伦理风险的评估过程中,建立核电建设项目工程伦理风险综合评估模型。本模型具体分为基于评估矩阵相似度的专家权重动态决策模型、基于主观和客观相结合的组合赋权法的指标权重动态决策模型、区间直觉模糊加权法的综合风险评估模型。论文创新性地通过这基于区间直觉模糊的三大模型,来解决核电建设项目工程伦理风险存在的动态性和不确定性问题,从而使核电建设项目工程伦理风险被最实际地量化评估。再次,本文基于所求的核电建设项目工程伦理风险值,对其工程伦理风险进行预警等级划分,从而实现预警的目的。为了使风险控制方法更有针对性且更为精确,本文建立了核电建设项目工程伦理风险三级评估网格,并在此基础上利用直觉模糊集分别对生态伦理、安全伦理和社会伦理三个方面在每个建设阶段的风险值进行评估,并将得到的风险评估值与Fisher法确定的风险阈值相比较,从而判断出风险的警情等级。本文所建立的核电建设项目工程伦理三级网格预警模型,能够全面有效地解决风险等级的确定以及风险来源方向判断的问题。最后,通过对核电建设项目工程伦理风险预警管理的思路、作用和方法的分析,得出在核电建设项目各个阶段对生态伦理、安全伦理、社会伦理风险分别进行预警,是更加适合判断核电建设项目工程伦理风险警情的,然后根据核电建设项目建设过程中每个阶段所遇到的生态伦理风险、安全伦理风险、社会伦理风险,分别提出了相应的应对方法和具体的应对措施,实现有效地核电建设项目工程风险管理。最后,通过案例将理论应用于实际,说明了该方法体系的有效性与实用性。本文以全新的思路提出了核电建设项目工程伦理风险的应对措施,并有效地实现了核电建设过程中伦理风险的控制和管理。