论文部分内容阅读
污染环境犯罪是一种新型的犯罪类型,它既具有一般犯罪的特征也有自己独特的特征,具体说来污染环境犯罪的主要特点是污染环境的犯罪大多具有贪利性、单位犯罪的比重较大以及环境的可修复性。根据国内环境刑法专家观点看:污染环境罪侵犯的法益包括生态法益、秩序法益以及非人类的其它主体的生态法益。其中生态法益是该罪侵害的核心实质客体,也是该罪司法判定过程中法益识别与度量的主要对象。罚金刑是指法院判处犯罪人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。罚金型是污染环境犯罪最为普遍适用的刑罚,罚金刑合理化是刑罚功能有效发挥的组织基础。通过分析我国现有污染环境罪判例,我国污染环境罪罚金刑罚设置不合理是制约刑罚功能有效发挥并导致刑罚过量投入的重要原因。因此,对我国的污染环境罪的罚金刑设置应当作必要的研究、调整。这不仅有利于填补我国在污染环境犯罪罚金刑的学术研究空白,更有利于推进刑法体系的发展和完善。本文分为五个部分:第一部分是对罚金刑和污染环境罪的基本理论进行概述,理清罚金刑和污染环境罪的一些特征;第二部分分析了浙江省污染环境罪罚金刑判例适用现状,了解罚金刑在污染环境罪中适用的总体情况、出现的缺陷;第三部分针对污染环境罪中罚金刑出现的问题,论证罚金刑应当发挥更大的作用;第四部分对罚金刑在污染环境罪中具体确定方法进行探究,主要从自然人和单位犯罪两个角度进行分类探讨;第五部分针对罚金刑的适用进行简单总结和概要建议。当前,随着经济、社会的发展,污染环境犯罪的状况也发生了相应的变化。污染环境罪罚金刑配置,无论是在罚金刑的数量、适用方式、适用对象方面还是在罚金刑罚执行方面的不合理性都日益凸显,既严重影响了刑罚整体功能的发挥,又无法实现对新形势下严重的污染环境犯罪现象的有效遏制。因此,通过污染环境罪罚金刑罚的研究不仅能更有效发挥刑法作为保护环境的屏障作用,完善环境污染的相关规定,而且可以精准评价污染环境犯罪,加大对环境污染者的惩治力度。