在中国知识产权法关于惩罚性赔偿的相关法律修改及司法解释之后,惩罚性赔偿成为最近提出的最重要的话题之一。这些修订对于中国在过去二十年外国投资引入的背景下,保持经济发展和快速增长至关重要。对中国而言,这一发展还需要在法律和立法上采取行动,切实保护投资者的权利,并鼓励投资者增加在中国的投资。中国知识产权保护法的要点之一是无法保护发明所有者和商标所有者。这也是经济增长的一个重大障碍。中国知识产权法采用惩罚性赔偿制度传递的信息是,让投资者、资本家和发明所有者放心,他们有权使用和利用他们的发明,并在任何其他人违反的情况下保护自己的权利。对于受侵害的一方,诉诸法律之后,赔偿将在一定程度上弥补利润的损失。本文介绍了美国立法中的惩罚性赔偿制度以及该法在美国法院的适用情况,鉴于美国早就采用了惩罚性赔偿制度,通过介绍相关法律的发展和修订,以及司法解释和案件中的实践情况,来回顾该制度在美国立法中所经历的阶段。进而将其与中国立法中的惩罚性赔偿进行比较,再强调其在知识产权法应用方面限制和过度使用惩罚性赔偿存在的缺陷。并试图引出美国立法中的弱点和负面观点,进而增加对中国立法更准确的了解。规避了美国立法在惩罚性赔偿方面犯下的错误,进而提出更有价值的观点和评论。