21世纪以来,全球文化产业增长十分迅速,文化产业逐渐成为各国重要的经济增长点,不少发达国家和地区已经将文化产业作为提高其经济发展的支柱性产业。而且,文化产品作为高附加值产品,对各国的经济有明显的促进作用。因此,研究我国核心文化商品贸易的发展现状以及影响因素意义重大。本文对我国核心文化商品进、出口贸易的现状进行了初步梳理与研究,结果显示：第一,核心文化商品贸易流量呈现增长趋势,2008年达到顶峰,2009年逐渐回落到2007年的水平,2010年又开始增长。第二,中国核心文化商品的进、出口结构和地域分布不均衡。其中,出口结构已经发生了一些变化,已经不再是原来的视觉艺术独占鳌头,视听媒介从中分了一杯羹,进口结构基本保持不变,依然是音乐与表演艺术遥遥领先,占了很大一部分份额。另外,发达国家和地区在我国核心文化商品的进、出口贸易额中占了很大一部分。第三,我国的核心文化商品的进出口顺差趋势明显,这与国内一些学者的研究有些冲突,然而,却与UNESCO的结论一致。基于上述分析所得之基础,本文按照2010年与中国进行核心文化商品进、出口贸易额从大到小的顺序,分别选取了20个国家和地区,采用2000-2010年中国与这20个国家和地区的核心文化商品进、出口贸易的数据,使用垄断竞争模型,对文化距离以及分维度文化距离对中国核心文化商品的进、出口贸易的影响展开一般性的研究,再次,本文还将核心文化商品进行了分类,针对总体文化距离对每一类核心文化商品的进、出口贸易的具体影响进行了更为详尽的研究。结果显示：第一,总体文化距离对中国总体核心文化商品的出口有抑制作用,对中国总体核心文化商品的进口没有影响；第二,分维度文化距离对中国总体核心文化商品的进、出口影响有差异。具体地讲,对中国核心文化商品出口贸易产生影响的维度,按影响程度大小依次为男性与女性主义、个人主义与集体主义、长短期倾向、权力距离、放纵与约束。男性与女性主义、放纵与约束对总体核心文化商品的出口有促进作用；权力距离、个人主义与集体主义及长短期倾向与总体核心文化商品的出口呈现负相关关系,不确定性规避对总体核心文化商品出口没有影响。对中国进口贸易产生影响的维度从大到小依次是权利距离、长短期倾向、个人主义与集体主义、放纵与约束、不确定性规避。个人主义与集体主义、不确定性规避、长短期倾向均对我国核心文化商品的进口贸易有显著的正向影响,权力距离及放纵与约束对我国核心文化商品的进口贸易有负向影响。第三,总体文化距离对分类核心文化商品的进、出口贸易的影响也有差异。总体文化距离除了对视听媒介的出口不产生影响外,对其他类核心文化商品出口均产生抑制作用。总体文化距离对音乐及表演艺术、视觉艺术的进口不产生影响,对其他类均有抑制作用。最后,本文基于以上研究所得,对提高我国核心文化商品的国际贸易竞争力提出了几点建议。