讼师是中国古老的职业,在有着深厚文化底蕴的泱泱大国里，其产生、发展都有自身的特点。在中国古代的为政者或法律的视野中，讼师往往被认作是挑拨诉讼、扰乱社会之徒。法律对讼师有一些规定，其中主要是限制性规定，而涉讼的当事人则需要讼师帮助其解决纠纷。讼师生存于法律的夹缝之中，并长期发挥着自己的作用，这也说明其存在有着客观的必然性和必要性。讼师处于一种不合法、不公开的状态，权利和义务极不对等，法律地位极为低下。本文共分为三个部分。第一部分是关于讼师职业的概述，包括讼师职业的形成、发展和职业的主要内容。最早有记载的讼师是春秋时期的郑国大夫邓析，经过各个朝代的发展，活跃在民间的讼师队伍不断壮大，活动也更加普遍。讼师职业的主要内容是为当事人代写诉状、提供诉讼咨询、与官府交涉，这对中国古代的法治产生了很大的影响，在司法活动中具有不可或缺的地位。第二部分是从两个方面分析讼师的法律地位。一是各朝法律对讼师的规定，其中主要是限制性规定，从源头上打击讼师。二是在司法实践中，各级政府官员也千方百计打压讼师，以减少本地诉讼。第三部分从三个方面分析讼师法律地位低下的成因。一是以“助讼”、“挑讼”为职业的讼师，其产生和存在与统治者所倡导的“息讼”、“无讼”主流法律观念严重背离。二是中国古代的司法体制根本不容控辩双方对抗的诉讼格局存在，但讼师却以辩护的身份一直活跃在司法实践当中，干扰了国家司法秩序，因而为官府所痛恨。三是分析讼师的构成，其队伍良莠不齐，当中确实存在一些道德素质很低、拨弄是非的小人。本文在整个分析过程中，结合史料进行详述，使得整个论述具体而详实。