加载中成药治疗盆腔炎性疾病对抗生素使用影响的循证评价

来源 :北京中医药大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:serinol
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
其他文献
目的 探讨电子计算机断层扫描(CT)血管造影联合心脏超声对法洛四联症(TOF)先天血管畸形术前诊断中的应用价值.方法 回顾性选取2018年1月至2020年7月江西省儿童医院80例确诊TOF的患儿作为研究对象,进行心脏超声与64排螺旋CT血管造影检查,应用多种图像后处理技术进行图像重建,结合心脏超声和临床手术结果,评估CT血管造影联合心脏超声在TOF先天血管畸形术前诊断中的应用价值.结果 CT血管造影联合心脏超声诊断TOF先天血管畸形的敏感度高于心脏超声和CT血管造影单独诊断,差异有统计学意义(P<0.05
目的 探究右美托咪定(DEX)对行三叉神经微血管减压患者围手术期血清炎症因子及凝血功能的影响.方法 选取2017年1月至2020年10月于徐州市中心医院收治的60例行三叉神经微血管减压患者为研究对象,采用随机数字表法分为DEX组(30例)和对照组(30例).DEX组给予DEX负荷剂量1μg/kg,维持剂量0.5 μg/(kg.h),对照组于同时间给予等量生理盐水.比较两组手术时间,麻醉时间,观察预给药前(T0)、插管后(T1)、手术前10 min(T2)、术后1 h(T3)的心率(HR)、平均动脉压(MA
目的 探讨阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床效果及对糖脂代谢的影响.方法 选取2018年6月至2019年8月酒泉市人民医院收治的70例精神分裂症患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组各35例.对照组患者采用利培酮治疗,观察组患者采用阿哌利唑.比较两组患者的血糖、血脂水平以及临床疗效.结果 治疗前,两组患者的空腹血糖(FBG)、餐后2h血糖(2 h PG)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的FBG、2 h PG水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.0
目的 分析MRI动态增强扫描联合钼靶对乳腺癌的诊断.方法 选取2019年1月至2020年12月上饶市人民医院放射科收治的60例疑似乳腺癌患者作为研究对象,所有患者均接受乳腺钼靶X线检查、MRI动态增强扫描检查及MRI动态增强扫描联合钼靶检查.以临床病理检查结果为金标准,比较三种检查方法在乳腺癌病变中的诊断结果、三种检查方式与病理学检查的检出结果及诊断效能.结果 病理检查结果显示,73个病灶中恶性病灶58个(41例),均为乳腺癌,良性病变15个(19例).MRI动态增强扫描联合钼靶检查乳腺癌诊断结果检出率为
目的 探讨超声引导下腹横肌筋膜平面阻滞联合全身麻醉对腹腔镜手术患者术后镇痛效果及应激反应的影响.方法 选取2018年6月至2021年1月在徐州医科大学附属医院治疗的86例接受腹腔镜手术患者作为研究对象,按照随机数字表法分为实验组(43例)和对照组(43例).对照组接受全身麻醉进行手术,实验组在超声引导下腹横肌筋膜平面阻滞联合全身麻醉进行手术,比较两组患者的镇痛效果及应激反应.结果 实验组术后6、12、24 h的视觉模拟评分法(VAS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).两组术后的皮质醇(Co
学位
目的 探究CT与MRI评价原发性肝细胞癌介入治疗后病灶残留的临床价值.方法 回顾性分析2018年8月至2020年8月赣州市第五人民医院收治的82例原发性肝细胞癌患者的临床资料.所有患者均在介入治疗后进行CT动态增强与MRI检查,并将数字减影血管造影(DSA)检查结果作为金标准,比较两种检查方法对病灶残留的灵敏度、特异度、准确性及诊断效能.结果 MRI检查诊断病灶残留的敏感度、特异度、准确率及Kappa值分别为89.71%、100.00%、92.86%、0.929,高于CT动态增强的69.12%、100.0
学位
目的 探讨瑞舒伐他汀与普罗布考联合用药在颈动脉粥样硬化斑块治疗中的应用及对患者炎症因子水平的影响.方法 选取2014年5月至2020年5月于辽宁省大连市中心医院诊治的720例颈动脉粥样硬化斑块患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各360例.对照组患者采用瑞舒伐他汀治疗,观察组患者采用瑞舒伐他汀与普罗布考联合治疗.比较两组患者治疗前后的血浆氧化低密度脂蛋白、颈动脉内膜中层厚度、炎症因子水平及不良反应发生情况.结果 观察组患者治疗后的血浆氧化低密度脂蛋白水平及颈动脉内膜中层厚度低于对
目的 探讨抗菌药物监督管理在ICU中的应用效果.方法 回顾性选取2014年1月至2015年1月广东省英德市人民医院ICU收治的150例患者为对照组,选取2015年2月至2016年2月收治的150例患者为干预组,对照组对抗菌药物的使用实施常规管理,干预组进行抗菌药物监督管理,比较两组的抗菌药物使用率、使用强度、微生物标本送检率及耐药菌感染发生情况.结果 干预组的抗菌药物使用率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).干预组的抗菌药物使用强度为(159.84±18.04)DDDs/(100人·天),低于对