公民、法人、其他组织之间发生民事纠纷时,会选择向法院提起民事诉讼,用以维护自身合法权益,但是近年来,随着市场经济迅猛发展和群众法律意识日益提高,加之立案登记制度的贯彻实施,使得法院在立案的时候,对民事案件并不进行实质性的审查,由此导致法院受理的民事诉讼案件数量呈迅猛态势增长。随之而来的是虚假诉讼行为呈现出日益增多的趋势,虚假诉讼行为在我国呈高发态势,造成司法资源极大浪费同时极大地损害着司法权威,引发一系列负面效应。2015年11月1日,《刑法修正案(九)》正式实施,修正案中增加了虚假诉讼罪,用来以惩治日益频发的虚假民事诉讼行为。这是一个可喜的进步,也是我国史上首次将虚假诉讼行为入刑,但是虚假诉讼罪在具体司法实践中还存在诸多亟待解决的争议问题。本文共分绪论、虚假诉讼行为概述、虚假诉讼罪的主体、虚假诉讼罪的客观方面以及虚假诉讼罪的司法适用等五部分对虚假诉讼罪进行剖析,抛砖引玉,以期对司法实践中更为准确地理解和适用虚假诉讼罪提供理论支撑。论文第一部分是绪论部分,主要结合当前司法改革的大背景,论述了本文的研究目的、意义、选题背景、成文所参考的文献。论文第二部分,对本文选题的虚假诉讼罪进行系统性的概述,在借鉴域外关于虚假诉讼罪的规定的基础上,进行系统总结归纳,由此揭示出我国虚假诉讼罪的概念及其特征;在此基础上进一步对虚假诉讼行为的危害性和入罪意义进行探究,意图加深对虚假诉讼行为本质的理解。论文第三部分将剖析虚假诉讼罪的行为主体,分别论述被告人、第三人、法定代理人、其他参与人和案外人在虚假诉讼行为中的作用和地位,对以上人员能否构成虚假诉讼罪进行探究。论文第四部分将分析虚假诉讼的客观方面,对司法实践常见的虚假诉讼行为类型予以归纳,以寻求解决虚假诉讼问题的突破口,遏制虚假诉讼行为的发生,以达到提升司法信用的目的。论文第五部分将研究视角锁定于虚假诉讼的司法适用过程中,对虚假诉讼罪与民事欺诈行为进行比较分析,同时将虚假诉讼罪与伪证罪、妨害作证罪、诈骗罪等类似罪名进行区分比较,以期在司法实务中更好地适用虚假诉讼罪。同时在刑法谦抑性原则指导下,结合司法实践对虚假诉讼罪的既未遂认定和罪数问题作出界定,以期更好实现虚假诉讼罪在司法实务中的适用问题,实现虚假诉讼罪存在的价值。