游泳运动，作为正式比赛项目，从1959年第一届全运会开始，一直是主要比赛项目之一。我国全运会已经发展了半个世纪，在与国际接轨的同时，我国竞技游泳运动也有着自身发展的特点。本文从历届全运会游泳比赛的竞赛成绩作为切入点，以各区域整体实力、金牌数量作为参照，研究各区域代表队整体实力和各单项成绩的优势转移现象，并对区域竞技游泳运动发展的战略走向给予对策，通过灰色预测方法对近几届全运会游泳比赛各项目成绩进行系统分析，并对下一届全运会游泳比赛成绩进行预测，使各区域代表队根据自身项目发展特点，结合灰色预测结果，定位自身发展方向与路径，实为提升各区域自身实力，从而为我国竞技游泳运动发展起到推动作用与理论支持。本文得到以下结论：1.根据我国竞技游泳发展历程的阶段分析，结合不同分期全运会游泳各区域得分结构，得出各阶段分期竞技实力区域优势转移表现为：上海一直处于优势地位，广东和解放军逐渐从优势地位被辽宁取代，而近两届全运会浙江异军突起，直接取代辽宁、广东和解放军的地位，甚至撼动了上海的优势地位；男子项目区域整体实力优势转移现象表现出从广东、上海逐渐向浙江转移，女子项目区域整体实力优势转移现象表现出上海、广东和解放军的优势被辽宁取代之后，又重新占据优势，但广东则一蹶不振。2.第八届全运会以后，游泳比赛各项目区域优势转移现象表明：自由泳整体实力最强的区域依次为上海、浙江和解放军；仰泳整体实力最强的区域依次为上海、广东；蛙泳整体实力最强区域依次为解放军、上海；蝶泳整体实力最强的区域依次为解放军、上海和广东；个人混合泳整体实力最强依次为辽宁、山东；接力项目整体实力最强为上海、浙江和广东；男、女各项目呈现出各自相应的优势转移特征；各项目之间优势转移现象还在不断演进中。3.采用灰色系统理论方法对8－12届全运会游泳比赛个项目冠军和前三名平均成绩进行分析并运用GM(1,1)模型进行建模，计算出全运会男、女游泳项目成绩的相关模型系数，在GM(1,1)模型基础上，运用8－11届全运会各项成绩作为原始数据预测12届各项成绩并与实际值进行比较，结果表明精确性较高；运用8－12届全运会各项成绩作为原始数据，对13届全运会游泳各项目进行GM(1,1)模型建模，得出时间响应函数并对各项目成绩的冠军和前三名成绩进行了预测，模型精度较高。4.全运会游泳项目区域竞技实力优势转移现象表现出鲜明地连续性向分散性转移，运用全运会游泳项目区域竞技优势获得的金字塔模型，得出全运会游泳项目区域发展所需的经济投入、科技支持和人力因素的区域特征；全运会游泳项目区域竞技实力战略走向的发展趋势为：区域竞技游泳与社会协调发展双向互动、阶段分期发展原则的特点、集中项目优势、重点突破原则、利用社会和市场力量促进游泳项目发展。