本文开篇即指出近年来医疗事故的发生率急剧上升，因此而引发的医疗侵权诉讼已引起社会的广泛关注，而其中的举证责任问题则关系到能否公正审理医疗侵权案件、平衡医患双方的利益，由此引出医疗侵权诉讼的举证责任问题。在论述医疗侵权诉讼的举证责任问题之前，本文首先阐述了举证责任概念和举证责任的分配标准，对两大法系的举证责任概念进行分析和比较，并对有关举证责任分配的重要学说予以介绍。以此为基础，围绕着医疗侵权诉讼的举证责任分配这一主题展开论述。由于医疗行为的专业性、不确定性和风险性等特点，导致此类诉讼中医患双方的诉讼地位极不平等，因此需要改变举证责任的分配—实行举证责任倒置，以平衡双方的诉讼利益。本文重点论述了依据举证责任倒置，双方应承担的举证责任，以及举证责任倒置所具有的法律意义和对我国医疗行业的影响。继而从理论和司法实务两个方面，对两大法系审理此类诉讼时的举证责任分配进行阐述和分析，并将其做法与我国的举证责任倒置进行比较，提出我国应从理论和实践两个方面进一步研究医疗侵权诉讼的举证责任分配问题，逐步建立以立法上规定的举证倒置为主、在司法实务中根据医疗侵权案件的不同类型细化举证责任分配的构想。