论文部分内容阅读
目的：1、探讨充血性心力衰竭(CHF)患者血浆一氧化氮(NO)和肿瘤坏死因子(TNF-α)的含量变化；2、各指标与心功能程度、原发病及中医辨证分型的关系；3、西药常规治疗和中西药结合治疗后各指标的变化，以及两种治疗方法之间的差异。方法：1、随机选择78例CHF患者，将CHF患者随机分为两组，即西药组和中药组，西药组进行西药常规治疗，中药组在西药常规治疗的基础上，加用“康达心口服液”治疗；2、检测CHF患者治疗前后NO、TNF-α的血浆含量，详细记录每个病人治疗前后的心功能程度、原发病情况及中医辨证分型；3、选20例健康体检者作为正常对照组。结果：1、CHF患者血浆NO、TNF-α含量较正常对照组明显增高，差异非常显著(P＜0.01)；2、不同心功能级别组间差异非常显著(P＜0.01)，随着，c衰的不断加重，NO、TNF－a的血浆含量逐渐升高；3、不同原发病CHF患者各项指标均较正常对照组明显增高，差异非常显著（P＜0．01）；冠，。病组与高心病组组间无显著性差异（P＞0．05）Z 风心病组与扩。G病组与其地原发病组间均有非常显著差异叮＜0．01）；4、各中医辨证分型组中，儿C气阳虚证、气虚血瘀证、心肾阳虚证、阳虚水犯证到心阳虚脱证，各指标含量呈逐渐升高的趋势，且组间 j。。差异非常显著J＜0．01）；但。。阳虚脱证和阳虚水犯证两组间无显著差异门＞0．05）；5、治疗后两组病人血浆m、w卜a含量较治疗前明显降低，差异非常显著卜＜001）；治疗后各组病人各指标仍高于正常对照组，差异非常显著（P＜O．01）；治疗后中药治疗组各指标含量较常规治疗组降低更为显著叮＜0．05）；6、中药治疗组疗效明显优于常规治疗组，差异显著u＜0．05）。结论：1、mF患者血浆 NO、TNF－。含量明显升高，且随。G衰的加重而不断增高；入各项指标的变化可能与硼F患者的不同原发病无关；3、不同中医辨证分型的uF患者，血浆m、仰卜a含量差异显著；4、“康达。C口服液”与西药常规治疗配合使用，疗效明显优于西药常规治疗。