论文部分内容阅读
清朝乾隆年間纂修的《四庫全書》,是我國古代規模最大的一部叢書,也是中國古代文化史上留下的一筆寶貴遗產。《四庫全書》编成之後,對它的研究也在不斷的進行,尤其是随着文淵閣、文津閣《四庫全書》的影印出版,為人們利用和研究《四庫全書》提供了更為便利的條件,與《四庫全書》、《四庫全書總目》等内容有關的論著及論文不斷湧現,逐漸形成一門顯學——四库學。已有的四庫學研究内容非常豐富,可以說涉及到《四庫全書》的方方面面,但由於《四庫全書》本身規模龐大,相關資料眾多,四庫學研究仍有很大的空間可以探索,仍存在不少薄弱的環節,其中較為明顯的一個薄弱環節就是關於《四庫全書》纂修過程中的校勘學成就的研究。現有的研究多關注校勘的程序和人員設置,而對校勘活動所取得的成果關注不足,甚至因此而否定四庫館臣的校勘成就。《四庫全書》的纂修,不是簡單的將分散的書籍彙集成一部叢書,而是中國歷史上規模最大的一次圖書校理活動,校勘在纂修過程中佔有重要地位。《四庫全書》纂修中的校勘活動可分為兩種,一是繕寫之前對底本的校勘整理,二是繕寫之後底本與四庫定本的校對。這兩種校勘活動都有相應的校勘程序和校勘人員。底本的校勘主要由纂修官來完成,包括訂正文字訛誤、確定卷次分合、刪改違礙字樣、考證文義觀點、指示繕寫格式等。纂修官校勘完之後交由總纂和總裁審閱。底本在繕寫之前分校官還要校勘一遍。繕寫完成的四庫定本要由分校、覆校、總校與底本進行校對,以減少抄寫造成的訛誤。總閱、總裁要進行抽查。四庫館还制定了嚴格的獎懲措施來約束校勘人員,以保證校勘工作的質量。四庫館臣做了大量的校勘工作,其具體成果集中在《四庫全書考證》、《四庫全書》及《四庫全書蒼要》所附考證案語當中。《四庫全書考證》一百卷,是纂修《四庫全書》過程中產生的一種衍生品,是一部校勘記性質的專書。書中收錄了一千多種四庫書的校勘記,對我們了解四庫館臣的具體校勘工作大有幫助。其內容可大致分為文本校正和文義考證兩方面,内容十分豐富。我們從中可以知道,四庫館臣在校勘時具體使用了哪些版本作為參校本,對底本具體做了哪些校正以及所根據的具體依據。通過對《考證》的分析,可以知道四庫館臣綜合運用了對校、本校、他校、理校的校勘方法。另外將《考證》與《四庫全書》相比對,會發現《四庫全書》中有很多地方沒有按照校勘結論加以改正,這種現象提醒我們不能僅憑《四庫全書》所呈現出的面貌來判斷四庫館臣的校勘得失。《考證》中一些書籍的分類與《四庫總目》及《四庫全書》不同,并收錄了少量存目書與禁燬書的考證,這有助於了解《四庫全書》的分類和書籍去取。《四庫全書考證》涉及一千多種四庫書的校勘,本文選取了其中的《禮記注疏考證》作個案研究,以期加深對整部《考證》的認識。在研究方法上,主要採用了比較研究的方法,將《禮記注疏考證》與阮元《禮記注疏校勘記》加以比較,分析二者的得失。除《四庫全書考證》外,《四庫全書》及《薈要》中很多書都附有考證或案語,也是四庫館臣校勘成果較為集中的體現。這些考證案語在内容上大致與《考證》相同,但僅有部分條目見於《考證》當中,所以有其獨立價值。其中關於人名、地名改譯的内容,《考證》沒有收錄。《四庫全書考證》等校勘成果反映了《四庫全書》纂修中取得的校勘成就,這些成果具有重要的學術價值,對清代校勘學史、乾嘉考據學的研究大有幫助,有助於我們正確地評價《四庫全書》的版本價值,對古籍整理工作有重要參考價值。