近些年来，公允价值一直是会计界研究的一个热点和难点问题，无论是美国财务会计准则委员会，还是国际会计准则理事会，都对会计计量基础由传统的历史成本向公允价值的转变进行了广泛和深入的研究。目前，国际会计界对公允价值的研究焦点已由“是否使用”问题上升到了“如何用好”的问题上。2006年我国财政部颁布了新的企业会计准则，其最大的亮点便是公允价值的重新引入以及大范围运用。公允价值计量属性的运用代表了会计理论和实务的变革，作为一种会计政策选择，必然会产生一定的经济后果。通过研究公允价值计量属性运用的经济后果，可以为公允价值的研究提供一个全新的视角，并为公允价值在我国的有效实施提供支持和借鉴。　　 本文首先从公允价值的基础理论入手，讨论了公允价值计量属性科学先进的内涵和计量特征，认为公允价值是与“决策有用观会计目标”、“相关性质量特征”和“收益决定论”三大理论最为符合的会计计量属性，这说明公允价值计量属性的运用作为一种会计政策选择是合理和必然的。其次本文比较分析了国际和我国会计准则中公允价值的运用情况，认为公允价值在我国的运用具有谨慎性和非主导性两大特点，这也是我国在“会计准则国际趋同”大形势下公允价值会计政策选择的重要原则。针对此特征，本文从国内外会计理论和会计环境角度进行了剖析，研究我国目前公允价值运用的困难，这些均对公允价值经济后果的产生起到了一定的推动作用。　　 通过以上理论和实务的铺垫，本文从会计政策选择理论角度出发，对公允价值计量属性运用产生的经济后果进行了研究，得出采用公允价值计量，会对企业的经营业绩、管理者的会计行为、金融危机以及投资者决策产生影响，即公允价值在上市公司中的运用会造成企业经营成果和股东权益的波动，从而影响管理者的会计行为，为其进行盈余管理提供了空间。对投资者而言，会计信息质量是其进行投资决策最为依赖的因素，本文通过实证检验，得出了以下结论：公允价值实现利得或损失具有价值相关性，公允价值计量能为投资者带来更为相关的会计信息，即公允价值计量属性的运用将有利投资者进行投资决策，从而说明了这一经济后果具有利好性。最后本文在上述理论和实证分析结果的基础上，提出了相应的展望，为公允价值在我国的有效实施提供对策和建议。