随着网络技术不断发展,个人信息一旦被发布在网上,其就会永久性留存于网上,在一定情形下,可能会损害信息主体的权益。尤其是网上已过时或不相关的负面的个人信息,不仅可能会侵扰信息主体现有的生活状态,还会阻碍信息主体对人格自由发展的追求。2014年4月13日,欧洲法院通过判例正式确立了被遗忘权。国内外学者也对被遗忘权进行了热议。就被遗忘权的法律属性而言,被遗忘权应归属人格权范畴,其应是个人信息权的组成部分。通过对欧盟、俄罗斯、美国等有关被遗忘权规定的比较研究,可以发现:被遗忘权的权利主体应仅限于自然人,其义务主体应为对个人信息进行处理的信息控制者。被遗忘权的客体为网上个人信息。被遗忘权的权利内容包括删除个人信息和对个人信息作限制处理。在对被遗忘权的法律保护模式上,可分为立法确认与司法保障的保护模式。其中,俄罗斯采取了多层面立法保护模式,欧盟立法则具体规定了被遗忘权条款,而美国专门针对特殊群体采取立法保护模式也独具特色,日本则对被遗忘权着重于司法保障的模式。通过对我国现有相关法律的梳理、分析,否定对被遗忘进行司法保障的路径选择,明确立法确认模式为被遗忘权在我国的法律保护模式之应然选择。通过借鉴国外立法以及基于我国国情之考量,我国可先通过立法确立个人信息权,再赋予信息主体有限度删除个人信息的权利。