《老子》一书有多种版本，迄今最古的版本是郭店楚简《老子》，另外还有马王堆汉墓帛书本，以及魏晋以来众多的传世本。《老子》的异文材料相当丰富，这对先秦语言研究的进一步深入和汉语史的发展规律的窥探，都有着十分重要的意义。　　本文主要以传世王弼注本、郭店楚简《老子》本、马王堆汉墓帛书《老子》甲乙本之间的异文为研究对象，通过全面系统地考察《老子》王本与简帛本之间字、词、句的异同，集录了大量的异文材料，对相关内容进行了考订，对一些争议性较大的或者存疑的语言问题作了重点分析，以期深入挖掘其异文价值。　　本文共分四章。　　第一章“绪论”。首先对简帛《老子》进行概述，然后主要介绍简帛《老子》的研究现状、简帛《老子》异文的研究现状、选题意义、研究材料、研究方法以及异文的界定等作了说明。　　第二、三章分别是“异文集录与考订”（上经）、（下经）。为了便于反映异文的结构差异，以短语或短句为标目，逐字、逐词标出异文，然后从语音、字义以及上下文意等方面，再参考各家之言，对异文进行全面的考订。　　第四章“异文的语言学分析”。从第二、三章所集录的异文材料中选取一些存疑的语言问题分别从文字、词汇、语法等角度进行论析，如从文字的角度归纳了《老子》异文中的通假字和异体字;从词汇的角度综合分析了《老子》异文中的同义词;从语法角度对几组重要的虚词，如“安”、“焉”、“若”、“于”等一些存疑的使用情况，作了详细的分析讨论。　　总之，通过全面系统地集录及考订简帛本《老子》与传世王本《老子》之间的异文，并且重点论析了字、词及语法等方面的语言问题，深入探究异文产生的原因，既验证了前人的不少研究成果，也提出了一些新的看法和存疑的问题，进一步认识和了解《老子》古本的真面貌，以期为古汉语文字、词汇即语法的研究提供更重要的先秦语料和参考理论。