目的:观察“肩三针”施龙虎交战法与平补平泻手法对比,探讨龙虎交战法干预下,对早中期肩关节周围炎患者疼痛及关节活动度的影响,为龙虎交战法提高临床治疗肩周炎的疗效提供依据。方法:将符合标准的55名肩周炎患者按照随机数字表分成龙虎交战组27例,平补平泻组28例。两组选穴均为患侧肩髃、肩髎、肩贞、足三里、阳陵泉、申脉及大椎穴;均先在申脉、阳陵泉、足三里施用平补平泻手法,行针期间嘱患者做患侧搭肩、摸背、梳头、摆臂动作;之后针刺大椎穴施用平补平泻手法;继而两组均针刺“肩三针”(肩髃、肩髎、肩贞)得气后,龙虎交战组行龙虎交战法,平补平泻组行平补平泻手法;6天为1个疗程,每天针刺1次,留针30min,共治疗2个疗程,2个疗程中间休息1天。治疗前后分别评估肩周炎患者肩关节疼痛程度(VAS-P)、日常生活活动能力(ADL)、肩关节活动度(ROM),并进行疗效评价,本次研究中所有数据均通过医用统计学软件spss 21.0进行处理。结果:1、两组治疗后患者肩关节VAS-P、ADL、ROM评分与治疗前比较差异均有统计学意义(P<0.05),提示龙虎交战法和平补平泻手法治疗肩周炎患者,都能明显改善肩周炎的临床症状。治疗后龙虎交战组与平补平泻组比较改善肩关节VAS-P、ADL、ROM的差值有统计学意义(P<0.05),说明龙虎交战法较之平补平泻手法能更明显改善肩周炎的临床症状。2、龙虎交战组:治愈7例,显效15例,有效2例,无效3例;平补平泻组:治愈1例,显效15例,有效9例,无效3例。龙虎交战组愈显率为81.48%、总有效率为92.59%,平补平泻组分别为57.14%、89.29%,两组间比较,龙虎交战组愈显率及总有效率均优于平补平泻组(均P<0.05)。说明龙虎交战法治疗肩周炎的疗效优于平补平泻手法。结论:1、龙虎交战法、平补平泻手法均能有效减轻肩周炎患者的疼痛和改善肩关节功能活动受限,提高患者日常生活活动能力。2、龙虎交战法治疗肩周炎具有良好的疗效,且疗效优于平补平泻法。