目的本课题以非感染性尿道综合征伴心理情绪问题的女性患者为研究对象,以调神针法与常规针刺为干预手段,比较治疗前后两组患者的临床症状改善情况,探讨调神针刺法在女性非感染性尿道综合征伴焦虑中的优势。方法选取女性非感染性尿道综合征伴有焦虑的患者66例,根据就诊序号随机分为治疗组、对照组,治疗组选用调神针法结合温灸中极穴;对照组选取《针灸治疗学》淋证针刺穴位结合温灸中极穴。两组患者治疗过程中中极穴均要求针感放射至会阴部或膀胱,配合温针灸。治疗组安眠穴点刺,其余穴位针刺得气后留针30分钟。对照组先俯卧位在相应背俞穴针刺得气后起针,再仰卧位针刺剩余腧穴,得气后留针半小时。两组患者治疗时点均为隔日1次,治疗12次为一疗程,一疗程结束后统计疗效。评价指标采用汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、尿道综合征评分量表(FUSS表)、生活质量评分表(QOL表)进行检测评估,在治疗前及疗程结束后对患者进行量表积分总结分析。结果因临床过程中脱落等因素,最终治疗组完成31人,对照组完成30人。治疗组与对照组在选择病例样本统计时,两组样本的平均年龄、平均病程、治疗前的各项评估表,汉米尔顿焦虑量表、尿道综合征评分量表、生活质量评分表、汉米尔顿抑郁量表等均无统计学意义(P>0.05),基线平。治疗结束,治疗组的总有效为83.87%,对照组的总有效66.67%,经t检验分析有统计学意义(P<0.05)。治疗组和对照组的生活质量评估表、尿道综合征评分量表、汉米尔顿抑郁量表、汉密尔顿焦虑量表治疗后得分均低于治疗前得分,差异具有统计学意义(P<0.05)。各项临床症状评分如尿频、尿急、尿痛、焦虑症状等治疗组优于对照组,其余如下腹坠胀、影响性生活等则两组在治疗前后无明显差异。结论调神针法结合中极穴温灸和常规针刺疗法在治疗女性非感染性尿道综合征方面均有疗效。调神针法治疗女性非感染性尿道综合征的临床疗效优于常规针刺,尤其是在改善患者焦虑抑郁精神症状方面明显优于常规针刺疗法。