本文采用文献资料法和三维录像解析法对世界优秀男子网球运动员迪米特洛夫、奥热-阿利亚西姆、布勃利克、哈里斯成都网球公开赛（ATP250）中的高压球技术的进行录像解析,并对所得出的运动学数据进行对比分析。通过研究职业网球运动员的网球高压球技术动作,分析高压球技术运动学特征,为教练员的指导和和运动员训练提供合理的理论支持和数据参考。为网球的业余爱好者对网球高压球技术的规范性有更深的理解,在学习过程中,避免错误动作的形成。得出以下结论:（1）向后引拍阶段:奥热-阿利亚西姆、布勃利克的左、右膝关节变化值均大于迪米特洛夫、哈里斯。在引拍结束时刻,迪米特洛夫、哈里斯的肩角均小于奥热-阿利亚西姆、布勃利克,肩部打开不充分,不利于肩关节周围的肌肉力量的储存。奥热-阿利亚西姆、布勃利克的肩、肘速均大于迪米特洛夫和哈里斯,有利于获得动能,减少耗能。（2）挥拍击球阶段:在球拍触球时刻,迪米特洛夫、哈里斯的右肩角和右肘角均小于奥热-阿利亚西姆、布勃利克,持拍臂肩、肘角伸展不够充分,造成击球点较低。奥热-阿利亚西姆、布勃利克的肩、肘角明显较大,在挥拍击球阶段,肩关节转动的幅度较大、半径较大,促使末端环节带动球拍转动的线速度较大,有利于加快拍头速度。肩速、肘速、腕速、拍速依次变大,属于典型的鞭打动作。奥热-阿利亚西姆、布勃利克相比迪米特洛夫和哈里斯的拍速较快、击球点较高,进攻性较强,击球效果较好。奥热-阿利亚西姆、布勃利克从准备到位时刻到球拍触球时刻肩髋地面投影角的旋转角度相差不大,且接近于60°,能够很好释放弹性势能,而迪米特洛夫和哈里斯的旋转角度较小,不利于弹性势能的释放。（3）随挥阶段:布勃利克的上肢躯干前倾较大,会加大随挥缓冲的时间,不利于及时的回位。哈里斯在随挥结束时刻的左、右髋角相对较大,说明哈里斯在挥拍击球阶段的鞭打动作不充分。（4）总结:通过对4名运动员在成都网球公开赛中,高压球技术三个阶段运动学参数的对比分析,发现不同水平运动员的高压球技术存在一定差异,高压球技术动作的合理性是击球质量的保障,奥热-阿利亚西姆、布勃利克的高压球技术动作更符合运动生物力学的原理和特征。