听觉诱发电位(ABR)是在特定声音刺激下通过置于头皮的电极采集到的诱发电位,可以反映听神经和脑干的功能状况。ABR共有5~7个波峰,每个波峰对应听觉系统的不同解剖位置。当人的听觉系统出现病变时,会通过ABR的波形表现出来,因此它在临床应用中具有重要意义。在脑电的研究和应用中,诱发电位(EP)和自发脑电(EEG)的组成成分是通过波形、潜伏期、极性和皮层分布区域等特征变化来描述的,而这些特征值的幅度都需要一个零电位点作为参考来确定。但是,无论是头部电极还是非头部电极,都没有绝对的零电位点。参考点的电位活动会影响脑电信号的时域分析和频谱分析。因此,参考电极的选择一直是EEG/EP研究中的关键。本文对比了在EEG/EP研究中常用的参考方法平均参考(AR)、数字连接乳突参考(MM)以及一种以数学方法设计的参考方法,即参考电极标准化技术(REST)等三种参考方法对听觉诱发电位(ABR)的波形形态、潜伏期和振幅等的影响。ABR的波形形态、潜伏期和振幅受各种因素的影响,对听力正常受试者来说,改变刺激声强度和刺激率都会引起ABR波形的变化。本文主要研究对比了平均参考、连接乳突参考和REST参考对不同刺激条件下的ABR波形的影响,并且通过波形分析和脑电地形图等方式对比了不同脑区的ABR的形态、振幅和分布特征等。由于ABR属于短潜伏期电位,发生在刺激后的10ms内,对刺激声与触发信号的同步性要求高,本文采用课题组设计的一款刺激生成模块,该模块由基于MATLAB的平台来控制,可以实现刺激条件和刺激呈现次数更可控。研究结果表明,数字连接乳突得到的I、III、V波的振幅最大,其次是REST参考,得到振幅最小的是平均参考。用数字连接乳突参考和REST参考得到的ABR波形形态都较平均参考得到的好。随着刺激率的增加,V波的潜伏期延长,刺激率越低,波形分化越好。随着刺激强度的降低,潜伏期向后移,波形形态变差。在单通道采集ABR时,科研人员或者临床工作者通常选择的是FPz通道或者Cz通道,因此在对单个通道进行讨论时优先选择的是中线上的电极,而实验结果发现中线上电极的ABR波形的确表现出良好的波形形态,尤其是靠近颅顶的Cz通道,其波形的分化以及重复性都较强。参考方法的选择对ABR的振幅有一定的影响,但不改变其潜伏期和振幅的变化规律。REST参考与数字连接乳突得到的波形的形态相似且分化都较好。同时,REST参考在听阈探索方面也有很好的效果。实际应用中,数字连接乳突方法假设乳突处的电位为零,但实际上,该处很难保持在这个假设基础之上。而REST参考方法通过重建头模型,把头皮上一点为参考的电位转化为无穷远的一点为参考的电位,不会受到头部电活动的影响。因此,采用REST参考方法对诱发脑电等研究容易获得更为真实的脑电信号。