当前我国进入新时代,我国市场经济也得到了快速的发展,人们已经不满足于当前社会的实体店购物,更多的是选择了互联网消费,新型的支付方式如支付宝、微信等支付性软件,在最近几年开始在人群中广为使用。新型支付方式流行的同时,网络的虚拟性和不确定性也让犯罪分子得到了可乘之机。行为人利用他人支付账号侵财的案件在近些年时有发生,并呈现出逐年上升的趋势,该类新型的侵财犯罪区别于传统意义上的侵财犯罪,它依托于新型支付方式在支付手段上呈现出多种犯罪形态,实务中已有大量的同案不同判案件出现,同时理论界也对于此类犯罪存在较大争议。非法使用支付账号侵财的行为已经对国家正常社会秩序与金融秩序造成了不良的影响,笔者认为有必要对非法使用支付账号侵财行为的相关法律问题进行探讨。本文选取了实务中三个关于非法使用支付账号侵财的案例,对案例中行为人的定罪问题,第三方平台的法律性质以及判决中行为人的罪数问题进行梳理和分析并得出一些启示。本文主要分为四个部分:第一部分为绪论。该部分主要介绍了本文研究背景与研究意义,并对当前我国非法使用支付账号侵财犯罪的研究现状进行了分析,此外对于本文所运用的研究方法也进行了简单的阐述。第二部分主要内容是案例简单介绍和争议焦点的归纳,本文选取“朱某盗窃案”等三个案件,通过对这三个案例的分析,找出在当前的司法实践中关于非法使用支付账号侵财的过程中存在的一些法律问题,从检察机关、法院以及上诉人三个角度来进行归纳总结,并由此提炼出案件的争议焦点,根据当前实务界与学理界中的观点进行阐述与说明。第三部分主要对案例所产生的法律问题进行法理分析。首先,案例中法院对于第三方支付平台的相关法律属性是否认定准确,以此来判断第三方支付平台能否成为被骗的法律主体。其次,法院对于案件中受害人存在处分意识的判断是否准确,对于认识错误理解是否存在偏差,这都影响法院对于行为人侵财行为的定性。最后,非法使用支付账号侵财类案件较为复杂,侵害行为多样,侵害的客体也有所不同,法院在对于此类犯罪认定时,对于侵财前后的行为如何认定,对于侵害不同种类的资金是否应该按照统一标准定罪量刑,这些问题都对实务判决有一定的影响。第四部分主要是案例的启示,通过前文对争议焦点及主要问题的分析,对于判断受害人是否处分了财产、第三方支付平台能否成为被骗的法律主体以及相关犯罪中的罪数问题提出了一些看法。