本论文的研究目标是表明残雪的写作是“反写作”。本论文的研究是一个新兴的解读,一个新研究点。“反写作”是随着中国20世纪末的迅速发展和改变而崛起的一个新概念。本文对这个新概念研究进行详细评论,涉及几个重要主题与问题：“反写作”概念的崛起与界定、反写作研究的主要方向和因素、反写作的意义、残雪随笔和小说的反写作。残雪选择的叙述方法也是一种安德烈·布勒束的自动写作机；她创造的人物表现出模糊性和非理性这两个反写作的突出特点。她创造的随笔也打破了传统的阅读规定、阅读视角和阅读规范,因此开辟了新的写作方向。本文试图通过具体的大量文本分析,指出残雪随笔和小说的反写作性质。在内容上不但关注反写作现象的定义、特征和表现,而且实验反写作。本文主要从残雪随笔与小说的反写作出发,运用实验研究法、比较分析法,具体文献和文本的分析残雪作品中表现的反写作的特征。本文的主要内容,首先是描写我自己阅读残雪小说时得到的印象,绪言要解释研究的目标和分析的过程。第一章试图解释什么叫反写作,就对反写作进行定义来说,本论文作者无法确定一个关于“反写作”概念的具体定义。到目前为止,对反写作仍然是众说纷纭,莫衷一是,但是要试图发现反写作概念的意义、倾向与问题。因为是一个比较新的研究方向,所以反写作研究其实还具有一些或明或暗的问题。一个是反写作概念的肤浅与不确定性,另外一个是研究内容的重复。分析反写作因素的理论包括Galen Strawson的反叙事概念,奈瓦尔的黑色太阳的概念,罗兰·巴特的可写性和可读性的概念等等。反写作概念具有着作家的开放思维和试验性这两个特征,因此可以发现作家放弃了传统文学的思维、方法和理论。人类从现代意识、美学、哲学等许多方面进行了各式各样的定义。反写作是一个不断变化着的概念、不断在变化的空间,也是一个不间断开放的、变化的现象与语境。所以反写作的本质不恒常稳定,它的特征则是它的开放性、包容性和发展多变性。商业文化一般具有较大的创新性,而先锋文学正是出现在商业文化在整个社会文化中逐渐开始占主导地位的上世纪80年代,因此先锋文学也具有创新性和与时俱进的特征。第二章倾向于解释残雪反写作这个新颖的概念,这就作为残雪写作风格的分析切入点,注意残雪随笔中的反写作。在第二章中涉及到残雪写的文学和哲学的理论与观念,她写了一些关于西方经典文学的述评,将创作和批评相融合。残雪进行了十分新颖的阐释和描写,残雪以自己独有和独特的方式和观点,创造性地解读了卡夫卡、博尔赫斯、但丁等人的经典作品。残雪的批评方式与传统的不同,残雪的解读不以原理为主,而是特别强调自己的感觉和过敏。她将自己的体验陷入但丁、卡夫卡、博尔赫斯的文字中,然后以新的创作来完成或者“再写作”作品中哲学和审美含义。在第三章可发现残雪小说中的反写作,包括残雪创造的语言、反叙事、文本和写作风格等。这章是围绕残雪的写作或者反写作展开分析,本论文作者要分析残雪小说里的词语是如何自己写作、自己创造和自己解构的。词语永远是自己在写,构建,然后解构,这就好像是残雪用的词语什么都没表达,没有什么意义。她的小说以怀疑为主,没有稳定的解读,不用找一个解读,而且最重要的不是解读而是徘徊在残雪的小说迷宫里。找到“出口”是不可能的,一进入迷宫就出不来,找不到“出口”所以你又回到文本,又继续徘徊。残雪的写作十分具有解构性,它请你进入一个没有普通外部世界特征的那种世界,因此你进入残雪的永远未完成的小说；她的小说是“有头无尾”的、没有时间和空间的、没有对话、没有“人物”、没有规定的、没有意义的。在残雪的作品里空间与时间是活动的和改变的,是象征性的,跟外世界没有关系的空间和时间,小说里的空间和时间不断地创造然后又重复地逆向创造,更替改变。因此本文通过比较残雪创造的叙事与各种各样的叙事模式来探求残雪的反写作与反叙事。每章的分析有一个小结,并且在整篇论文的结尾部分还有一个总结。需要解决的关键问题有：什么是反写作?残雪的反写作主要表现在哪些方面?残雪的文学笔记的反写作有哪些特点?残雪小说的反叙事特征是什么?等等。