本研究以精神健康为研究议题,并将其置于健康传播的理论背景下,以内容分析和文本分析为主要研究方法。选定台湾《中国时报》、香港《大公报》以及大陆《扬子晚报》三份具有代表性的纸质媒体作为研究样本,以三份报纸选定时间内的所有精神健康议题报道为研究对象,通过历时的纵向分析及横向比对,揭示三地媒体精神健康议题报道各自呈现的特色,重在找出三家媒体精神健康议题建构的不足及相互之间的可借鉴之处。文本分析部分,以符号和语言的视角透视传播现象,分析三家媒体精神健康报道的特征,并试图探索背后蕴含的深层内涵,以求弥补内容分析法不能近看文本的研究缺陷,期待对健康传播业务发展起到积极推动作用。　　 研究发现,近年来精神健康领域逐渐成为大陆媒体的兴趣点,报道的力度持续加大。三份报纸关于精神健康议题的报道主要集中于国内新闻版和专刊(副刊),形式上以1500字以下的消息、通讯和科普文章为主体。所有信源中,来自于医疗机构与专家的声音最为强大。在报道倾向上,三份报纸对于精神健康的报道持中立倾向的最多。在议题设置上,精神疾病防治是媒体最为关注的议题。在涉及病种上,三份报纸对抑郁症的关注程度最高。　　 本研究认为,媒体在进行精神健康报道时应坚持准确、客观、平衡、可靠、一致的原则,勇于承担起告知和教育的双重责任,通过科学传播精神健康信息和知识,帮助受众建构健康知识框架,使得受众对精神健康形成科学认知和积极态度,并进一步影响大众的日常行为和生活习惯。