信息产品所具有的特性决定了信息产品价格是由效用、垄断等因素综合决定,没有哪一种因素占主导地位。又由于信息产品的一个最显著特点是:固定成本很高,而再生产成本却很低。因此,基于成本的定价方法不适用于信息产品,而基于产品价值的价格歧视策略则显示出自己的优势。垄断厂商广泛运用的价格歧视策略的有效性已被许多学者证明;但另一方面,很多学者的也研究表明,在某些限制性条件下,价格歧视对信息产品而言不是最优策略。这些研究表明信息产品垄断厂商在运用价格歧视策略时应当额外谨慎,因此本文就是对信息产品厂商如何具体应用价格歧视策略展开分析。本文针对信息产品的特点,并结合国内外相关研究的现状,比较深入地分析了我国信息产品厂商的几种典型的价格歧视策略,得出了厂商进行价格歧视的条件,并指出了厂商的具体实施措施。本文与相关文献的显著区别在于:运用非线性效用函数并假定信息产品的再生产成本为零。本文包括七个章节,其具体内容有:第一章对信息产品的定义做一个明确的界定,指出信息产品的显著特点和影响信息产品定价的因素,分析国内外有关信息产品定价理论的研究现状,然后提出本文的研究思路。第二章运用经济学模型对信息产品厂商的版本划分动机、自我选择机制设定做出分析,并从营销学的角度分析版本划分的原则、依据以及划分版本的数量。第三章分析当垄断厂商只提供两种质量版本时,厂商基于消费者内在和外在特性的质量歧视,并得出厂商进行质量歧视的条件。第四章分析当垄断厂商知道消费者的口味参数服从均匀分布时,厂商运用两类约束条件实行二度价格歧视的条件。第五章分析当垄断厂商不知道消费者的口味参数服从哪种分布,但知道消费者口味参数的分布函数和密度函数时,厂商运用两类约束条件实行价格歧视的条件。 <WP=6>第六章分析当信息产品实行捆绑销售时,捆绑销售优于非捆绑销售的条件以及捆绑销售时厂商实行价格歧视的条件。第七章对本文进行总结,指出本文研究意义及本文的缺陷,并对相关研究做一个展望。