十八大报告指出,我国要深化科技体制改革,推动科技和经济紧密结合,加快建设国家创新体系,着力构建以企业为主体、市场为导向的技术创新体系,"十三五"规划再次强调了其重要性。在经济转型期,企业、科研机构需要通过组建技术创新联盟应对快速变化的经济环境。技术创新联盟若想在持续的竞争中保持创新优势,应具备良好的动态能力,使内部资源和组织结构能够随外界经济环境的变化而有效调节,这种调节与组织的生命周期密切相关。联盟在生命周期的各个阶段存在不同的组织结构、资源分配以及创新机制,这与联盟进行开发性创新和探索性创新的平衡机制有关。如何管理和协调开发性创新和探索性创新正是近年来学术界研究的热点——双元性创新。很多技术创新联盟通过对双元性创新的有效管理迅速发展,反之也有一些联盟忽略了双元性技术创新战略的重要性导致了破产或解体。我国当前的经济改革需要技术创新的支持和带动,尤其是在互联网+、工业4.0和大数据的时代,高效率双元性创新对当前技术创新联盟的发展意义重大。目前学者们关于组织双元性创新的研究主要集中于静态的、评述性的研究,而研究对象大多是企业。动态的研究分析很少,而对战略联盟进行双元性创新相关的研究更是凤毛麟角。本研究将生命周期、技术创新联盟和双元性创新相关理论有机结合,深入研究了基于生命周期不同阶段的技术创新联盟双元性创新变化机理与进化机制;试图对以下核心问题进行解答:(一)基于双元性创新理论,如何将技术创新联盟进行分类,它们具备何种特性?(二)技术创新联盟的双元性创新活动在生命周期的不同时期有何特征?如何实现双元性创新组织生命周期的进化?(三)相对于先前有关双元性创新惯性的"路径依赖"和"创新陷阱"理论而言,是否存在对立的情境?本研究通过对文献的评述和理论框架的整理,探讨了生命周期理论、技术创新联盟理论、双元性创新理论的关联性;对技术创新联盟的成长过程进行详述和特征分析;对七种不同类型的组织进行特征分析及比较研究;对基于生命周期的技术创新联盟双元性创新变化机理进行分阶段的讨论,构建了模型并提出了 14个相关命题假设;讨论了先前研究对立情境下,"探索路径依赖"与"开发持续失败"能力陷阱的存在;详细说明组织双元性创新均衡模式退化的四种路径和机理。论证方面,本研究选取了国家汽车轻量化技术创新联盟、广东智能玩具产业技术创新联盟和常州半导体照明技术创新联盟三个不同级别、不同规模的技术创新联盟进行了跨案例的验证性及探索性分析;笔者对我国231个技术创新联盟进行了实地访谈和问卷调查,获得了 303个有效样本,通过SPSS16.0、AMOS 7.0以及EXCEL等数据分析软件,采用因子分析、α检验、相关性分析、线性回归、多层回归模型等方法对假设进行了实证检验;最后,文章提出了政府层面和联盟层面管理技术创新联盟的政策与建议。