在新的知识经济时代下,市场竞争日趋激烈,技术革新在企业不断增强竞争力的过程中扮演着重要的角色。技术市场也随之蓬勃发展,而在技术市场中突出的一个问题就是技术资产的定价问题。建立一个规范的技术资产定价模型能够使技术交易市场充分发挥起其资源优化配置的作用。然而技术资产与一般的商品不同,它的特点是高收益、不确定性强、风险大,从而导致技术资产价值的确定比较复杂。技术定价的传统方法主要是成本法、市场法和收益法,近年来发展起一种建于金融期权法之上实物期权定价法,实物期权法能客观地处理一部分不确定信息,认为不确定性产生了期权价值,相比传统的方法更为可靠,然而在实物期权法在实际交易运用中也存在着其缺陷,包括其参数的复杂性以及折现率的随机分布的适用性等等问题。随后的研究运用逻辑数学思维等数据挖掘方式于技术评估中,主要有粗糙集理论评估模型、系统聚类模型、支持向量机模型等新型评估方式,但是由于这种方法数学要求很高,同时所需参数复杂以及过去的技术交易数据缺乏导致难以量化等因素,使得它在具体运用中很少。此外目前技术交易市场中也存在一部分交易采用拍卖法,而这种方法所确定的价格难以评价真实的技术潜在价格,导致购买方风险增大。本文在这样一个技术交易市场背景下,尝试建立一个合理的、容易操作的完整的技术资产评估模型。 本文首先对技术及技术资产的概念进行了阐述,分析了技术交易的技术保密性、生命周期性、风险性、垄断性、信息非对称性等特殊性,并剖析了影响技术定价的因素,包括技术因素、交易形式及交易主体因素、市场因素以及宏观环境因素等。随后对现有技术交易中的技术定价模型,从传统技术资产评估方法--发展型技术资产定价模型--新型技术资产定价模型各个阶段中的典型模型进行了阐述以及利弊评析,为建立一个新型的完整的技术定价模型奠定了基础。 接着本文从技术交易市场中的实际操作情况来进行分析,依据技术的生命周期理论将交易中的技术分为“引入型创新导向技术”和“市场型技术”两类,根据这两类技术不同的情况来对定价模型的构建进行选择。这样一种选择模型的构建思路有别于以往的单一的技术定价模型,而是结合了具体市场中的不同技术交易情况,来选择不同的模型构建方式。针对“引入型创新导向技术"采用机制设计的方式来对其技术转移方式进行设计,采用技术入股的方式并给与后期股份奖励等机制相结合来解决这类技术交易的高风险性等问题。针对“市场型技术”则采用实际操作中最常见的一次性支付方式来分析供求双方所能接受的最基本价格(即保留价格),最后用博弈论的方式来谈判决定成交价格。为了说明本文所建立模型的可操作性,笔者用了近期获得专利的一项电子技术交易的实例来分析,先根据该技术的实际状况将其归类为第一类技术交易中的技术,即引入型创新导向技术,随后根据这类技术的模型,也即依靠技术转移机制的设置：从投融资角度进行技术入股的方式,在逐个时期不断退股以及加上期末的股份奖励制度来完成这个交易过程,达到技术供求双方风险共担、共同分享新技术的利润,以此说明了该技术转移机制设置的可操作性。 随着技术交易市场的日益繁荣,技术资产定价问题还需要不断研究,本文最后对此作出了一些展望,包括技术市场中的中介的不断对技术资产定价的影响以及促进作用,技术交易中出现的新兴的网络交易模式对技术交易市场也会有很大影响,会增加技术信息供求的资源的共享性,从而影响了技术资产的定价。