驰名商标因其承载着良好的商业信誉和品牌形象，蕴含的巨大商业价值，与普通商标相比较而言，更容易成为他人不法侵害的对象。在知识经济日益发展和全球化进程不断加快的今天，各国都在加强对驰名商标的特殊保护，商标淡化理论也从产生到逐步发展完善，商标淡化理论突破了传统的商标侵权保护，将对驰名商标的保护扩展到了不相同或不相类似的商品或服务上。本文旨在通过对驰名商标淡化理论进行分析以加深对驰名商标淡化行为的理解和认识，同时对我国驰名商标保护的保护理论依据和现状进行分析，找出我国在驰名商标淡化保护方面存在的不足，从而针对我国具体国情提出建立驰名商标反淡化保护法律体系的建议。本文正文由以下三章组成:第一章:本章主要概括性地介绍了驰名商标淡化的基本理论。因为商标淡化理论源自对驰名商标的特殊保护，所以文章首先介绍了驰名商标的概念及认定标准。阐述了淡化的基本含义，并进一步说明了商标淡化的表现形式和危害。第二章:分析我国驰名商标保护理论依据及现状，首先对学者争论的“混淆理论”和“淡化理论”进行分析，说明仅仅有混淆理论不足以对驰名商标进行充分的保护，并通过实际案例分析了目前我国司法实践中法官已经直接引用淡化理论作为裁判的依据，以证明我国进行驰名商标反淡化立法十分有必要。第三章:针对我国当前引入驰名商标淡化理论中出现的问题进行分析，同时提出在《商标法》的基础上专章立法的建议，并对立法中具体应注意的问题提出了自己的见解。