论文部分内容阅读
目的：对比分析白内障患者植入负球差人工晶状体和零球差人工晶状体后，术眼在波前像差及视觉质量方面的差异。并观察角膜Q值与术后眼球球差的相关性，推测角膜Q值能否作为选择非球面人工晶状体的参数。 方法：收集年龄相关性白内障患者54例(62眼)，随机分成两组，A组（28例，31眼）植入负球差人工晶状体Tecnis Z9000，B组（26例，31眼）植入零球差人工晶状体Akreos AO。术前测量所有患者角膜Q值，计算平均值（(Q)），将A组中术前角膜Q值小于(Q)及大于(Q)的患者分别设为A1组（17眼）、A2组（14眼）; B组中术前角膜Q值小于(Q)及大于(Q)的患者分别设为B1组（18眼）、B2组（13眼）。术后3个月检查角膜Q值，最佳矫正视力，5mm瞳孔直径的眼球球差、彗差及总高阶像差的均方根值(root mean square，RMS)，以及暗视条件下6mm瞳孔直径时对比敏感度及眩光对比敏感度。 结果：手术前、后角膜Q值差异无统计学意义（P＞0.05）。术后各组患者最佳矫正视力差异无统计学意义（P＞0.05）。A组眼球球差(0.03±0.07μm)低于B组(0.12±0.07μm)，A组中、高频率段对比敏感度及高频段眩光对比敏感度好于B组，差异均具有统计学意义(P＜0.05)。A、B两组彗差、高阶像差均无统计学差异（P＞0.05）。A、B两组患者手术前、后角膜Q值分别与术后眼球球差呈弱相关（术前r=0.225，0.191;术后r=0.285，0.315，p均＜0.05）。A1与A2组，B1与B2组之间眼球球差、对比敏感度、眩光对比敏感度均无统计学差异（P＞0.05）。 结论：负球差人工晶状体眼拥有比零球差人工晶状体眼更小的球差，和更好的暗视对比敏感度及眩光对比敏感度，更适合夜间驾驶等情况使用。角膜Q值可能不宜独立作为选择非球面人工晶状体的参数。