随着经济的高速发展,国际经济交流日益频繁,经济期刊适应了我国发展市场经济的要求,并且已是目前发展最快、时效最强、最具有前途的刊物。但国内经济期刊能被录入国际核心经济期刊的数目并不多。英文摘要,作为一个高信息密度的独立短篇,是国外获取中国学术研究信息的唯一来源。它已经受到了很多研究学者的重视,但这些研究主要集中在科技、医学、计算机等领域,对经济类期刊的英文摘要研究却非常少。在此背景下,该研究旨在找出中国英语学习者和使用者在英文摘要写作上与以英语为母语者之间的差异,进而帮助中国经济学专业学生和经济研究者提高英文摘要的写作能力。本文以Halliday的概念功能为理论框架,采用定量和定性研究相结合的研究方法,选取国内外2013-2014年度的经济类核心期刊各50篇,其中国内期刊来自于《经济学家》和《经济评论》,国外期刊来自于《The American Economic Review》和《The Economic Journal》,建成了总字数分别为7215和4828的两个小型数据库,并对这两个数据库从及物性系统,语态系统和逻辑功能系统三个层面,进行对比分析,深入探讨两组数据中及物性过程分布,语态选择和逻辑功能选择方面的特征,并归纳其异同。研究结果表明:1)中外经济期刊在及物性过程的选择方面都是以物质过程(50.68%和54.11%)和关系过程为主(38.06%和32.92%),并且在方法语步中,物质过程明显高于关系过程。然而,国内经济期刊摘要关系过程主要用在结果语步,而国外则用在讨论语步。这一不同说明国内经济研究者倾向于用关系过程描述研究对象之间或者自身内部的关系,而国外研究者则倾向于用关系过程来表述研究结果与外在现实之间的联系,以求得到更好的应用。2)语态类型的选择都是主动语态(76.70%和74.81%)高于被动语态(6.02%和9.48%),然而在背景语步,国外经济期刊摘要中被动语态的使用频率较高。这一不同说明西方研究者更注重介绍语步中背景信息的客观性。3)逻辑功能的选择,国内外经济期刊摘要都倾向于使用从属关系(59.39%和77.65%)和延伸关系(62.45%和38.24%)的复合体。然而,国外经济期刊摘要中从属的频率明显高于国内,而国内延伸的频率则明显高于国外。这一不同说明国外研究者对于各种从句使用更加熟练,其中包括定语从句,宾语从句,同位语从句,状语从句,表语从句等,而国内研究者对从句使用多为限定性从句并且形式单一,重复率高。本研究找出了中外经济期刊英文摘要语言使用上的异同,通过比较差异,找出差距,有助于中国英语学习者和经济研究者们提高英文摘要撰写能力。