论文部分内容阅读
土壤侵蚀分类分级指标是中华人民共和国水利部发布的水利行业标准,对我国区域水土流失评价起到至关重要的作用。目前,正在使用的最新标准是按《水利技术标准编写规定》(SL 1—2002),对《土壤侵蚀分类分级标准》(SL 190—96)进行修订得到的《土壤侵蚀分类分级标准》(SL 190—2007)。其中,水力侵蚀强度分级是按照模型方法计算的土壤侵蚀模数进行区间划分,得到土壤侵蚀强度分级结果,该分级指标适用于我国绝大部分地区,如东北黑土区、北方土石山区、南方红壤丘陵区、西南土石山区、西北黄土高原区。由于西藏地区容许的土壤流失量较小,土壤侵蚀分级指标在西藏是否适用有待探讨。本文以雅鲁藏布江中游地区扎叶巴小流域为研究对象,基于RS和GIS技术,结合地面调查,分别采用CSLE模型和多因子综合法对研究区土壤侵蚀情况进行评价,开展对比研究,主要研究内容及成果包括以下几个方面:1.不同方法的扎叶巴小流域2017年土壤侵蚀评价。根据《土壤侵蚀分类分级标准》(SL190-2007),对CSLE模型得到的土壤侵蚀模数进行分级,定量评价扎叶巴小流域土壤侵蚀情况,结果显示,研究区平均侵蚀模数为106.32t/(km~2·a),土壤侵蚀量为7522.14t/a,土壤侵蚀强度以微度为主,最高侵蚀等级仅为强烈,侵蚀面积为2.61 km~2,占总面积的3.69%。采用多因子综合法对扎叶巴小流土壤侵蚀情况做定性评价,结果同样以微度侵蚀为主,侵蚀面积为27.10 km~2,占总面积的38.30%。可见,二者结果差异较大,结合实地调查,多因子综合法结果的总体布局情况相对较符合。2.CSLE模型与多因子综合法差异性分析。从土壤侵蚀的强度级别、侵蚀面积和总体布局三个方面对比分析了二者结果差异性,结果表明:CSLE模型法的结果最高侵蚀等级仅为强烈,只有4种侵蚀强度级别,多因子综合法结果包含了所有强度级别;侵蚀面积上,CSLE结果得到研究区侵蚀面积为2.61km~2,多因子综合法结果为研究区侵蚀面积27.10km~2,侵蚀面积差为24.49km~2;总体布局上,二者在总体分布上存在显著区别,但在细节方面可以看出CSLE结果中的轻度侵蚀部分刚好与多因子综合法中的强烈、极强烈区域相对应。3.土壤侵蚀分级指标试验与分析。对CSLE模型与多因子综合法的土壤侵蚀强度分布栅格图层做相关性分析,得相关系数为0.87,呈正相关,相关性较强。在此基础上,制定了土壤侵蚀分级指标研究试验方案,并得到8组试验结果,采用差异指数与相对误差两个指标对试验结果做精度分析,综合分析筛选出最佳试验结果作为雅鲁藏布江中游小流域土壤侵蚀分级指标,即微度侵蚀:<30 t/(km~2·a),轻度侵蚀:30~100 t/(km~2·a);中度侵蚀:100~380 t/(km~2·a),强烈侵蚀:380~650 t/(km~2·a),极强烈侵蚀:650~1200 t/(km~2·a),剧烈侵蚀:>1200 t/(km~2·a)。