本文以比较分析、实证分析、兼采案例分析等研究方法，简要介绍了反倾销法中反规避制度的立法现状，详细考察了其存在的法理基础，系统研究了反规避立法中的重要方面，如规避表现形式、规避行为的构成要件、反规避措施以及反规避调查程序等，并对反规避制度的发展前景做出展望，由此对构建我国完善的反规避制度提出建设性意见。本文除前言和结语之外，共分四章： 第一章在对反规避立法概况做出简要勾勒的基础上，着重于对其的法理思考。对争议颇大的反规避问题，不能凭感觉臆测其正当与否。作者通过深入的法理分析论证了反规避立法存在的合理性和合法性。 第二章和第三章分别从国内法和国际法的层面对现有反规避制度进行深入研究。不仅将欧盟、美国反规避立法在实体规范与程序规范上逐一分析、比较和评价，还评述了乌拉圭回合中邓克尔草案的反规避内容，分析了其未被纳入WTO“一揽子协定”的深层原因，得出它迟早会写进WTO反倾销协定的结论。 第四章是本文理论研究的归宿。我国现有的反规避立法存在诸多的不足，而加入WTO对我国的反规避立法提出更高要求，作者在检讨反规避立法现状和分析“入世”后的时代背景后，进而提出完善我国反规避立法的具体建议。