进入晚唐,政治、经济、文化等各个方面都日益败落。晚唐前期步入文坛并建立起声誉的诗人,如杜牧、李商隐、温庭筠、许浑等先后离世。而晚唐后期更是唐代的衰亡期,唐末的文学也进入了一个衰微期,可以说此时的文学是众声喧哗、没有大家。但不可否认的是,在一个新旧朝代更迭的时期,社会各个方面更易发生巨大而深刻的变化,因此,在文学上也体现出重要的时代特征。徐寅正是生活于晚唐后期的末世,可以说徐寅正是晚唐社会大背景下孕育出来的文人典型,其诗文创作与文学思想必然摆脱不了当时文学风气的影响。因此,本文结合唐末文学风气的时代背景,论述徐寅诗文的艺术特色,试图探寻出唐末文学风气对徐寅诗赋的影响,以及作为独立个体的徐寅所具有的典型特色。本文主要分三个章节来论述唐末文学风气与徐寅诗赋,具体如下:第一章主要论述徐寅及其所处的时代,分为两个方面,一是有关徐寅的生平考辨,力图梳理出徐寅的名号、生卒年、行年、交游等,以期对徐寅生平有一个准确的把握;二是探寻唐末时的文学风气与诗坛风尚,主要有吊古之风、苦吟之风、题咏之风与淡泊的审美趣味,这些文坛风尚的产生离不开当时的时代背景,正是处于唐末乱世才使得诗人们怀古伤今、逃避现实、渴慕归隐,这是这个时期文学的共同特点,身处这种时代氛围中的文人徐寅,其诗歌自然也摆脱不了这些风气的影响。第二章主要论述徐寅的诗歌与所谓“五代之格”的离合。重点选取了徐寅诗歌中数量与质量俱佳的四类诗歌。一是咏物诗,徐寅创作的咏物诗数量,在晚唐位列第五,多达108首,他大量创作咏物诗就是晚唐咏物诗进一步繁荣的体现。避题字也是唐末时较为突出的一个创作特点,这种特点在徐寅诗歌中也有体现。此外,徐寅的咏物诗与韩偓的咏物诗一样还好吟咏抽象事物,但不同于韩偓的好吟女子物件,而是多有寄托、情感真切。正如徐寅其人一样,他的咏物诗也体现出刺世嫉邪与渴慕归隐的两种倾向,对现实充满不满即愤为发声,但又无奈仕进只能逃避现实,因此是时代导致了徐寅这两种情感倾向的产生;二是咏史诗,唐末咏史组诗大量出现,还出现了咏史四大家,此时的诗人开始有意识的创作咏史诗,徐寅诗中也有七首主题一致的咏史诗,也可看出诗人是有意为之。在对今非昔比的喟叹中,诗人们多以“开元遗事”入诗,这不仅是唐末文学的普遍特点,在徐寅诗中也是如此,徐寅的咏史诗中也有多首吟咏李、杨之事的诗歌。而且徐寅这类诗中总是萦绕着一种“末世之悲”,这种绝望与悲痛之情是晚唐文人所共有的情感体验;三是科举诗,首先论述科举诗的定义,这是本节行文的基础。其次具体到徐寅的科举诗,要具体深入地分析题材内容,对徐寅科举诗中的情感内容与艺术特色有一个整体的把握。由此推进,从以上的分析可以看出徐寅具有浓重的隐逸情结,这种情结的产生离不开唐末时的隐逸风尚。最后深入探析科举诗中重要的“长安”意象,从这一意象的分析上也可见出晚唐科举诗的发展变化,更能以小见大;四是题壁诗,这类诗歌在徐寅诗作中数量不是很多,但更能真实地反映诗人内心的情感,因此也是徐寅诗歌中非常重要的一类诗。有些诗作是诗人当时当地所作,因此就能大致推断写作时间,了解了诗歌的写作背景就有利于理解诗歌更深层的情感。此外,晚唐时的苦吟之风并未随着贾姚的离世而消歇,反而呈愈演愈烈之势,在这种风气的影响下,诗人们作题壁诗时往往更注重苦吟,徐寅诗中也处处可见诗人苦吟为诗。总而言之,这一章是把视角细化到诗歌类型上,从微观方面来阐明唐末文学大背景下徐寅诗歌的艺术特色。第三章主要论述徐寅的律赋与所谓“程试之格”的离合。律赋发展到晚唐,才真正别开生面,成为唐赋的代表体式与主流文类。而作为晚唐律赋三大家之一的徐寅,在晚唐律赋的光彩中添上了重要的一笔。因此这一章先论晚唐律赋的艺术特色,再深入分析徐寅律赋的典型特色,具体分析徐寅律赋时,与其他二人进行相关对比,着重分析徐寅律赋的风格形式、语言特色、情感表达等方面,在对比中突显徐寅律赋创作的新变与特色,从而进一步突出其律赋在晚唐律赋发展上的重要作用。这三章的论述,始终围绕唐末文学风气与徐寅诗赋特色两个方面,第一章是专论唐末文学风气与诗坛风尚,重点在对当时诗坛主流的把握,第二、三章具体到徐寅诗歌与律赋,通过品析其诗赋的艺术特色来印证当时的文学风气,其中有不脱当时风气影响的作品,也有诗人独具特色的作品。通过对徐寅诗歌的分析可看出确实是深受唐末文学风气影响,而徐寅的律赋更能体现个体的艺术特征。