论文部分内容阅读
植物的功能性状反映了植物对生长环境的响应与适应,是植物与环境相互作用的结果。在全球尺度上基于比叶重、叶寿命等六大关键叶片功能性状之间建立的“叶经济型谱”(leaf economics spectrum)的主要依据是陆生植物。而水生植物(尤其是沉水植物)所处的低光、缺氧、高流动性及养分匮乏的环境中,与陆生植物的生境迥然不同,因此探讨基于植物功能性状的水生植物的生态策略不仅有助于增加水生植物对环境适应机制的理解,也有助于拓展现有的植物经济谱,但目前相关的研究仍较缺乏。本研究的目的是通过比较水生植物及其邻近陆生草本植物根、茎、叶功能性状及性状之间的关系,探讨水生植物的生态策略。本研究在陕西省境内黄河干流、汉江、渭河、无定河等流域湿地生境共选取了 45个采样点,采集了 50科122属共160种植物,包括73种水生植物和邻近的87种陆生草本植物。测量了 15种功能性状,包括比叶面积(SLA)、叶干物质含量(LDMC)、叶氮含量(LNC)、叶碳含量(LCC)、叶磷含量(LPC)、叶碳氮比(LC/N)、叶氮磷比(L N:P)、茎干物质含量(SDMC)、茎碳含量(SCC)、茎氮含量(SNC)、茎碳氮比(S C:N)、根干物质含量(RDMC)、根碳含量(RCC)、根氮含量(RNC)以及根碳氮比(RC:N)。结果表明:(1)水生植物的SLA显著高于陆生植物,LDMC、SDMC、RDMC、SCC和RCC均显著低于陆生植物,这是植物适应水生环境所形成的生态策略。水生植物的SLA较大,可能是为了增加光照及更多的吸收CO2及其他养分以适应水生环境;而LDMC、SDMC、RDMC、SCC和RCC均显著低于陆生植物可能是与水生环境相关。(2)本研究首次结合根、茎、叶的功能性状探讨了水生植物的“植物经济谱”,同时将全球叶经济谱进行了延伸,结果证明水生植物的叶经济谱与陆生植物是一致的,只是水生植物更靠近于全球叶经济谱的薄叶一端,趋向于对资源的获取。(3)通过将水生植物根、茎、叶的经济性状与全球叶经济谱的整合研究发现,水生植物和陆生植物可以被一些功能性状所区分(如SLA和SDMC),而这些性状主要是与植物对资源的获取及自身支持结构相关的,同时也是区分水生植物和陆生植物的关键性状。(4)对所有成对属性的研究发现,水生植物与陆生植物的生态策略主要由LDMC与RDMC以及SLA与RNC关系的差异所表征,植物个体内的不同器官在资源投资方面的权衡关系变化范围较小,这可能与碳和养分利用相关。(5)沉水植物和漂浮植物的功能性状多与其他生活型的植物性状有显著差异,而挺水植物、湿生植物及陆生植物之间的差异不显著,尤其是挺水植物和湿生植物,二者在绝大多数性状上不存在显著差异。总之,本研究首次探讨了水生植物整株水平的经济谱(而不仅仅是叶经济谱),初步阐明了水生植物及其邻近陆生草本植物根、茎、叶功能性状之间的关系,揭示了水生植物的生态策略,是对水生植物功能性状研究的重要补充,有助于进一步理解水生植物对于水环境的适应策略,同时对水生植物的生活型分类有重要的意义。