提高全要素生产率是跨越“中等收入陷阱”的关键条件,也是实现经济高质量发展的根本手段,传统粗放型发展模式无法满足高质量发展的实践要求,全要素生产率在工业化中后期陷入增长动能不足的现实困境。数字经济以数据资源作为关键要素,以数字技术作为核心驱动力量,以现代化信息网络作为重要载体,通过质量变革、效率变革和动力变革机制驱动经济高质量发展。当前,数字经济作为新增长动能,对经济社会的影响效应仍尚未充分发挥,潜力仍有待挖掘。因此,把握信息革命的时代机遇,研究数字经济对全要素生产率的影响,既是对经济增长理论研究的深化,也符合数字经济背景下促进经济高质量发展的实践要求。本文主要研究内容:（1）理论分析。从数字经济的组成视角出发,基于内生经济增长理论、经济收敛理论和技术-经济范式理论,分析数字经济对全要素生产率的影响机理和空间溢出效应,此外,还分析了数字经济对全要素生产率收敛性的影响机理;（2）测度分析。基于2012-2019年全国30个省市自治区的相关数据,采用间接法、DEA-Malmquist指数法分别对数字经济、全要素生产率进行测度,并对两者时空演化进行分析;（3）实证分析。采用空间杜宾模型实证检验数字经济及其分项对全要素生产率的影响,此外,还检验了是否存在数字经济对全要素生产率的条件收敛性。本文主要结论:（1）数字经济总体处于快速发展趋势,但空间分布呈现非均衡特征,东部地区水平最高、中部次之,西部最低,同时,东部地区增速最高,中部次之,西部最低;（2）全要素生产率总体呈现增速放缓的上升趋势,反映出其增长动能不足,空间分布图显示,全要素生产率Malmquist指数呈现非均衡分布特征,表现为南部地区水平较高,北部地区水平较低;（3）全国和东中西部地区数字经济水平上升,均有助于提高全要素生产率,其中中部地区数字经济影响力最大、西部次之,东部最小,同时,所有区域数字经济的直接效应均显著为正,也呈现出中部最大、西部次之,东部最小的特征;（4）完善数字基础设施、发展数字产业和推动产业数字化转型均能显著提高全要素生产率,同时三者的直接效应均显著为正;（5）全国和东中西部地区均存在全要素生产率的条件收敛,其中西部地区收敛速度最快,东部次之,中部最慢,但仅全国与东部地区数字经济的回归系数显著为正,表明数字经济水平提升有助于加快全国与东部地区的收敛速度。