“个”是汉语中一个适用面极广的量词,历代学者对汉语“个”做过很多具体研究,但是,很多研究还停留在对共时平面“个”的一些用法的描写上,尚未形成系统的探索;在就某一具体问题进行考察时,他们多从“个”与数词、名词的搭配着眼,缺乏对结构的全面考察与分析。本文尝试打破传统的研究模式,从句法结构这一全新的角度出发,对近代汉语通用个体量词“个”做全面的历时考察,分析近代汉语“个”的发展状况,对比“个”与一般个体量词的差异。本文分两个历史时期考察近代汉语中的“个”。第一个时期是唐代。首先,笔者考察了《祖堂集》和《敦煌变文选注》两本唐代语料,把语料中“个”出现的句法结构分为“数+个(+NP)”、“指示代词+个(+NP)”、“动+个+NP”、“形容词+个+NP”、“个个/一个个”、“离合词(AXB)”、“动+个+VP”、“动+的/得+个+NP/VP”八个小类,分别考察在不同结构中“个”的性质和功能,同时对比一般个体量词在相同结构中的使用情况,认为唐代在“指示代词+量(+NP)”、“动+量+NP”、“形容词+量+NP”、量词重叠、“离合词(AXB)”、“动+量+VP”、“动+的/得+量+NP/VP”结构中“个”比一般个体量词具有优势。其次,本文从语法、语用、语义三个层面比较“个”与一般个体量词的使用情况,认为在语法上,“个”所能出现的结构比一般个体量词丰富;在语用上,“个”倾向于使其后的成分个体化、离散化,一般个体量词更倾向于计量;在语义上,“个”多称量分类特征不典型的事物,相反一般个体多称量分类特征显著的事物。通过以上研究,本文认为唐代“个”是一个适用范围广泛的通用个体量词,它与一般个体量词在一定条件下可以互换使用,基本上呈互补分布。第二个时期是宋元明清。笔者参照唐代的研究方法,从结构入手分析这一时期“个”的使用情况。唐代存在的“数+个(+NP)”、“指示代词+个(+NP)”、“动+个+NP”、“个个/一个个”四个结构在这一时期基本没有变化,“形容词+个+NP”、“离合词(AXB)”、“动+个+VP”、“动+的/得+个+NP/VP”在这一时期有了较大的发展,基本凝固成表示某种特殊意义的结构。这一时期还出现了两个表达特殊意义的新结构:“把+量+NP+VP”、“介+量+X”。在这些拥有特殊构式意义的结构中,事物的分类特征和数量不突出,所以一般个体量词很少出现,常常使用分类特征不明显的通用个体量词“个”。该时期“个”与一般个体量词的互换仍然受到语法、语用和语义等诸多因素的影响。在表达不太正式,事物的数量特征不突出时,更多地使用通用量词“个”;在强调事物的数量,表达特殊的语体、修辞色彩时,一般个体量词是首选对象。综合对唐和宋元明清两个时期“个”的共时研究和历时比较,本文认为近代汉语中通用个体量词“个”的功能有所扩展,除了完成计量功能以外,还常常用在特殊的结构中,完成构式,表达特殊的结构意义。一般个体量词受自身语义的限制,在进入特殊构式时受限,主要功能还是对事物进行分类和计量。不存在“个”取代一般个体量词的现象。“个”与一般个体量词分工合作,共同完成汉语量词的功能。