一系列刑事冤假错案的发现,引起了刑事司法系统的“大地震”。古有“窦娥冤”,今有“呼格吉勒图”冤案。刑事冤假错案自古就一直是刑事司法的顽疾、毒瘤。刑事冤假错案同犯罪行为一样令人惊恐,给当事人和司法公信力造成巨大的损害,甚至造成无可挽回的严重后果。整个司法理论界和实务界都在认真反思,研究刑事冤假错案并积极探索刑事冤假错案的预防机制。本文通过两个案例引出选题的起源和目的,从而确定研究思路。正文以刑事冤假错案的概念为研究起点,对刑事冤假错案的本质、成因进行剖析,并结合我国刑事司法实践,适当借鉴先进法治国家在防范刑事冤假错案机制方面的经验,以期对建立我国人民法院刑事冤假错案预防机制提出可参考性建议。第一部分主要阐述刑事冤假错案的概念和本质。从刑事冤假错案的语义学概念出发,了解普通百姓眼里的刑事冤假错案概念。通过对实体错案说、程序错案说等不同学说关于刑事冤假错案的概念进行比较,提出暂撇开刑事冤假错案的概念,从刑事冤假错案的本质出发,进行研究。并论述了刑事冤假错案的本质。第二部分主要通过最高人民法院和最高人民检察院工作报告中有关刑事冤假错案的数字描述,分析得出我国刑事冤假错案的特点和现实社会危害性。第三部分从刑事司法理念、审判权独立行使等多角度全方位剖析我国刑事冤假错案的成因。有罪推定的错误司法理念是造成刑事冤假错案的首要根源。司法人员在审判中内心偏信、选择偏信有罪证据等,都是因为司法人员头脑中根深蒂固的有罪推定思想。非法证据未能排除是造成刑事冤假错案的关键因素,证据认定决定了裁判的处理结果。非法证据未得到排除必然导致认定证据错误,引起刑事冤假错案。审判权不独立、辩护律师失职行为等都是造成刑事冤假错案的原因。第四部分为刑事冤假错案预防机制的比较考察,通过对英国、美国、法国、日本等国家刑事冤假错案的致错原因以及这些国家在刑事冤假错案预防机制的做法进行比较,梳理出这些国家刑事冤假错案预防机制的共同特点。第五部分为完善人民法院预防刑事冤假错案机制的建议。刑事司法理念上,要树立无罪推定的现代司法理念。完善证据制度,落实非法证据排除规则,才能做出正确的证据认定。保障司法独立,才能给法院、法官独立审判营造良好的外围环境。加强律师辩护才有利形成控辩对抗的庭审模式,有利于查清案件事实,保障被告人合法权益。人民法院刑事冤假错案预防机制的完善涉及方方面面的问题,都需要各方面的配套制度给予完善。既要司法人员坚守审判独立,严格贯彻法律规定,依法判案。也需要全社会信仰法律、尊重法律,形成自觉守法、护法、敬法的良好法治氛围。