警察行政自由裁量权的存在有其广泛而深刻的社会根源,警察在执法活动中拥有自由裁量权可以有效地将执法的严肃性与解决实际问题的灵活性结合起来,使其自身的职能得到更好地发挥,这是其不可否认的正面作用。但与此同时,他们也可能滥用裁量权出现“有法不依,执法不严”的情况。因此,加强对警察自由裁量行为的司法审查已是不可回避的现实。世界各国已普遍接受对行政自由裁量权的有效控制观点,均积极采用司法审查制度对行政权进行合理的监督和审查。本文选取了警察行政自由裁量行为的司法审查强度这一个问题为切入点,分四个部分阐述了警察行政自由裁量权的基本理论和司法审查强度理论,比较分析了英美法系和大陆法系司法审查强度原理的不同,并在分析我国现行行政自由裁量行为司法审查强度现状的基础上,对我国在实践中存在的问题进行了检讨,提出了建立符合我国实情的司法审查强度原则以及具体措施等建议。