论文部分内容阅读
目的了解不孕症患者心理弹性、家庭亲密度与适应性及益处发现水平的现状,分析心理弹性、家庭亲密度与适应性及益处发现三个变量之间的相互作用关系并探讨三者之间的中介作用,为提高不孕症患者益处发现水平提供理论依据。方法本研究采用便利取样的方法,对2018年12月～2019年10月在锦州市某医院进行治疗的220名不孕症患者发放调查问卷。问卷包括:一般资料调查表、心理弹性量表(CD-RISC)、家庭亲密度与适应性量表(FACESⅡ)及益处发现评定量表(BFS)。使用SPSS 21.0软件对数据进行分析,采用AMOS21.0软件进行结构方程模型的构建与分析,P<0.05差异具有统计学意义。本研究运用的统计学方法包括:独立样本t检验、单因素方差分析、LSD多重比较分析,Pearson相关性分析、多重线性回归分析、结构方程构建和Bootstrap验证。结果1.不孕症患者心理弹性量表平均得分为(84.490±15.724)分,家庭亲密度与适应性量表平均得分为(95.233±18.972)分,益处发现量表平均得分为(52.916±10.245)分。2.不孕症患者心理弹性量表在职业、文化程度、家庭月均收入、家庭类型和是否接受治疗上差异均具有统计学意义(P<0.05);家庭亲密度与适应性量表在职业、文化程度和家庭月均收入上差异均具有统计学意义(P<0.05);益处发现量表在文化程度、家庭月均收入和是否接受治疗上差异均具有统计学意义(P<0.05)。3.女性不孕症患者益处发现量表得分和家庭亲密度与适应性量表得分相关性具有统计学意义(r=0.553,P<0.01),呈正相关;心理弹性量表得分和益处发现量表得分、家庭亲密度与适应性量表得分相关性均具有统计学意义(r=0.647,r=0.568,P<0.01),均呈正相关。4.多重线性回归分析结果表明,心理弹性对益处发现的预测作用有统计学意义(B=0.3881,t=10.4662,P<0.01);心理弹性对家庭亲密度与适应性的预测作用有统计学意义(B=0.6370,t=8.5536,P<0.01);心理弹性、家庭亲密度与适应性对益处发现的预测作用有统计学意义(B=0.2993,t=7.1412,P<0.01;B=0.1394,t=4.0441,P<0.01)。5.结构方程模型显示:心理弹性对益处发现的总效应为0.690;心理弹性对益处发现的直接效应为0.551;心理弹性对益处发现的间接效应为0.139,占总效应的20.14%(0.139/0.690)。结论1、不孕症患者心理弹性较好,家庭亲密度与适应性水平较低,益处发现水平中等,有发现益处的能力。2、不同职业的患者心理弹性有差异,文化程度越高、家庭月均收入较高、夫妻单独居住、接受自己卵子和丈夫精子治疗的不孕症患者心理弹性越好;不同职业的患者家庭亲密度与适应性有差异,文化程度越高、家庭月均收入较高的不孕症患者的家庭亲密度与适应性越好;文化程度越高、家庭月均收入较高、夫妻单独居住的不孕症患者益处发现水平越高。3、不孕症患者心理弹性、家庭亲密度与适应性及益处发现三个变量间存在正向相关关系。4、心理弹性不仅可以直接影响不孕症患者益处发现水平,还可以通过家庭亲密度与适应性对不孕症患者益处发现水平产生间接作用。