论文部分内容阅读
本文从工业结构优化的视角出发,以南京“九五”和“十五”期间工业及其内部结构为研究对象,对南京工业结构进行了实证分析与评价。
根据工业结构演变规律、工业化阶段说及工业结构软化理论,本文对1996~2005年间南京工业结构高级化进程进行了分析。研究发现,从工业结构的演变角度分析,南京工业结构高级化进程与库茨涅茨标准产业结构较为类似;从工业结构现状角度对比分析,2005年南京工业结构与20世纪60年代的日本、70年代的台湾和90年代的韩国产业结构相似;从工业化进程角度分析,南京处于工业化中期重化工业化高加工度化阶段;从工业结构软化进程角度分析,南京工业对技术、知识等“软要素”的需求程度有所上升,但工业发展仍较大的依赖物质投入。综合看来,南京处于工业化中期重化工业化阶段,一方面工业结构正由高加工度化阶段向技术集约化阶段转化,但另一方面却难以摆脱以原材料工业为主的重化工业化的特征。
结合南京工业结构高级化进程,本文利用因子分析法对南京34个工业行业从结构、效益、资源和能源集约化、环境污染、科技投入等多角度进行评价。结果证明,南京工业结构基本合理,工业结构对市场需求结构的适应能力较强,电子、汽车、石化和钢铁等支柱产业具有较明显的比较优势,但仍然存在一些问题:第一,从工业结构高级化进程角度来看,工业结构层次偏低,给资源、能源和环境带来较大压力;第二,与国内同行业比较,南京的电子、汽车、钢铁等支柱产业的竞争力有待加强;第三,与国际先进制造水平相比,南京重要工业产品的加工深度不足;第四,与发达国家和地区相比,南京工业科技投入不足,自主创新能力不强。
根据上述实证分析,在分析工业结构优化实现机制的基础上,本文提出了南京工业结构优化的对策建议:一是坚持环境友好,实现产业转型,以新兴产业为主导,改进生产工艺装备,优化工业布局结构,实施循环经济改造;二是多管齐下,提升支柱产业的核心竞争力,配套与延伸现有优势产业链,鼓励优势产业“走出去”,培育知名品牌;三是发挥科教优势,由资本驱动转向创新驱动,共同推进工业结构和产业结构高级化与合理化,加强官产学研的联结,政府引导,企业参与,加快高技术密集型工业的发展,将新兴产业培育成新的增长点。