虚拟财产是指存在于网络中,能被特定人所支配并且具有一定价值能在人与人之间相互转让的财产性权利。近年来,频繁出现网络虚拟财产被盗的问题。在面对此类案件时,由于法律的滞后性,导致受害人的合法权益得不到应有的保护,同时也让司法机关陷入无法可依的窘迫境地。因此,加强对盗窃虚拟财产犯罪的理论研究以及立法工作都具有极大的现实意义。首先,虚拟财产具有虚拟性、期限性、合法性、价值性、可交换性五大特征,属于刑法意义上的财物。因此,应该受到刑法的保护。其次,无论是从犯罪的主体、主观方面,还是犯罪的客体、客观方面来说,盗窃虚拟财产的行为都符合刑法第二百六十四条所规定的盗窃罪的犯罪构成要件。因此,用盗窃罪来评价盗窃虚拟财产的行为是最恰当的选择。这样既不违反罪刑法定的原则,又不超出国民的预测可能性,还能对此类犯罪的受害人的合法权益予以保护。现阶段,我们可以先采用颁布立法解释或司法解释的方式将盗窃虚拟财产的行为纳入刑法的规制范围,等到时机成熟后,再通过制定刑法修正案的方式将盗窃虚拟财产的行为正式写入刑法典。最后,用盗窃罪来规制盗窃虚拟财产的问题,还需要解决几个难题:一是虚拟财产价值计算的问题;二是举证责任的问题;三是是否应该使用精神损害赔偿的问题。对于虚拟财产的价值计算问题,应该区分虚拟财产的获得方式的差异,分别按照数额或是情节轻重定罪处罚。对于举证责任问题,由于此类案件所具有的特殊性,应该采用举证责任倒置的原则。而关于是否应该适用精神损害赔偿的问题,应该区分具体的案情,如果是对被害人来说具有人格象征意义的虚拟财产因盗窃行为遭到永久性毁损或灭失,则应适用精神损害赔偿的规定。