【摘 要】
：
随着中国经济实力的迅猛增长和人们生活水平的稳步提高,我国的体育事业也得到了长足发展。作为一个在世界体育舞台上地位越来越重要的体育大国,我国与国外体育界的交流日益频繁,相应的,体育争端也越来越多,然而我国的体育仲裁制度却几近空白。虽然我国《体育法》及相关法规也明确规定体育仲裁是解决竞技体育纠纷的法律制度,但遗憾的是,《体育法》及相关法规关于体育仲裁的规定极其简单,其有关体育仲裁的规定仅仅具有象征性,
论文部分内容阅读
随着中国经济实力的迅猛增长和人们生活水平的稳步提高,我国的体育事业也得到了长足发展。作为一个在世界体育舞台上地位越来越重要的体育大国,我国与国外体育界的交流日益频繁,相应的,体育争端也越来越多,然而我国的体育仲裁制度却几近空白。虽然我国《体育法》及相关法规也明确规定体育仲裁是解决竞技体育纠纷的法律制度,但遗憾的是,《体育法》及相关法规关于体育仲裁的规定极其简单,其有关体育仲裁的规定仅仅具有象征性,我国目前尚未建立正式的体育仲裁制度。在我国已经适用十多年、相对较成熟的《仲裁法》中既没有关于体育仲裁的规
其他文献
随着网络技术的飞速发展和互联网在全球范围内的快速普及，我国现有的网民数已超过4.5亿，并且还呈现出很强劲的增长势头。网络已经渗透到人们生活的方方面面，成为生活中不可缺少的重要工具。由于网络已经成为人们寻求、获取、交流、传播信息新的重要途径，对网络表达实行政府监管有利于规范民众行为、维护网络秩序、避免不适当的表达给国家、社会、公众和个人利益造成严重影响或侵害。本文从政府对网络表达进行监管的必要性和可
近年来，“行政问责”已成为一个热点词汇。自2003年非典突发事件以来，我国的行政问责制的发展出现了很大的变化，较之以前有了长足的进步。不可否认的是我国行政问责制的起步比较晚，加之行政体制自身的问题，导致我国在推行行政问责制的过程中，出现了很多问题和矛盾，至今仍然没有形成一部统一的法律规范。已有的问责制多是作为中央政策或是地方政府规章出现。正是由于问责法制的不健全导致了问责主体不规范、问责客体不明确
慈善事业是社会发展进步的客观需求,是一个社会进步与否的重要标准。慈善是独立于以效率为原则的分配和以公平为原则的分配的第三种分配方式,其功能在于优化社会资源的配置,维护社会的稳定和发展。我国的慈善文化传统源远流长,影响和激励着中华民族乐善好施,发展慈善事业。改革开放以来,我国的市场经济迅猛发展,人民生活水平得到了极大的提高。但是,由于我国现阶段社会保障体系不健全、自然灾害频发、贫富分化日益加重等问题
未成年人是每一个国家和民族未来的希望所在,未成年人表达自由则是保障未成年人健康成长的最核心的一项权利。但是,未成年人由于其自身所处生活学习环境以及自身行为能力所限,在行使表达自由时会受到诸多方面的限制。但是法律赋予每一个人行使表达自由的权利的意义在于保障每一个人自由表达自己的观点、思想等的权利,我们不该因为未成年人在行使表达自由权利时受到的诸多阻碍而对未成年人的表达自由权利采取一种漠视甚至放任不管
改革开放已经30余年了，我国的综合国力在世界的排名中稳步居到了前列，经济建设取得了令人瞩目的成就，但是整个社会正处于极速的转型期，社会不公等不和谐的因素影响着整个社会的良性发展，分配差距过大造成了两极分化很严重，基尼系数已经超过了警戒线，在这种转型的大背景下，以农民为主的社会主义弱势群体的逐年扩大以及整个中国社会保障机制的欠缺是当代中国社会发展过程中面临的最强社会风险和严峻的现实挑战，因此我们要格
行政处罚证据规则的缺失，是导致执法实践中证据规则适用混乱的根本原因。这种立法现状产生的执法实践问题是极其严重的，与社会主义法治理念严重不符。为了规范我国的行政处罚证据规则的适用，实现执法统一，我国应当尽快促进行政处罚证据规则的建立。这是我国法律制度完善的必然要求，对完善行政处罚程序规则而言是十分必要的。同时，行政处罚证据规则的建立也必将是一个复杂、困难的过程，既要将行政法的相关理念贯彻其中，将其与
随着基本人权保障理念的日益强化,作为典型的弱势群体,残疾人的权利保障,逐渐成为各国法律、政策制定的重要内容。作为更为弱势的智力障碍者,更需要国家和社会的保障。我国当前立法对智力障碍者权利保障的规定很少,在司法实践中缺乏具体的可操作性的法律法规,以致大多数智力障碍者所得到的权利保障项目少,水平低,在基本生活、康复、教育、劳动就业、无障碍环境等方面面临着许多困难。因此,剖析我国智力障碍者权利保障的立法
作为行政裁量的工具，裁量基准具有规则的结构、政策的因素和命令的形式，从我国的实践来看，其亦反映了惯例和经验的总结。就目的而言，行政自由裁量权的实施不能因为有了裁量基准而忽视本来该严格的法律制定，也不能因为制定了裁量基准而使本该具有灵活性的法律变得十分僵化。在确定制定主体时应当充分发挥各级机关的禀赋，要坚持上下级行政机关都可以分享裁量基准权。操作上来讲，控制裁量基准的重要技术手段就是详细列举尽可能多
一直以来学界都倾向于将公平责任原则作为一项民法上的归责原则,甚至有些学者还否认它是一种归责原则,在国家赔偿法领域,对它更是鲜有人提及。在国家赔偿领域,公平责任原则是指国家机关及其工作人员依法行使职权,给公民、法人及其他组织的合法权益造成实际损害,通过法律授权法官基于公平的考量,结合各相关因素判令赔偿义务机关赔偿受害人部分或全部损失的一种归责依据。它可以作为一种国家赔偿的归责原则引入国家赔偿领域。针
经济的飞速发展带来了汽车业和交通业的发展,私家车已经广泛的进入千家万户,在带给人们方便和快捷的同时也带来了交通事故的增加,频频爆出的数字可谓触目惊心,道路交通事故的频发给人们造成了巨大的人身和财产损失,已经成为一个严重的社会问题。机动车第三者责任强制保险的实施对于解决交通事故的赔偿问题,切实保护交通事故受害人的利益发挥了重要的作用。但机动车第三者责任强制保险制度在实施过程中也暴露出不少问题,比如,