作为马克思主义理论中重要组成部分—历史唯物主义理论,从诞生之初就遭受了各种非议、责难、歪曲,其中以第二国际主流理论家对历史唯物主义的歪曲影响最为广泛。第二国际时期是马克思主义发展史上一个独特的阶段,学界一般把从1889年第二国际成立到1914年第二国际破产的这25年称为第二国际时期。在这一时期,第二国际主流理论家为梅林、考茨基、伯恩斯坦和普列汉诺夫,他们在特定历史境遇下对马克思的唯物史观进行了独立的阐释,但其由于自身理论局限性以及社会客观环境的原因,他们在对历史唯物主义进行解读时,都在不同程度上产生了对历史唯物主义的误读,偏离了马克思恩格斯历史唯物主义的本真内涵。因此,梳理第二国际主流理论家对历史唯物主义的误读以及深刻分析第二国际主流理论家关于历史唯物主义误读产生的原因十分必要,有利于从中深刻总结其经验教训和启示,更好的解决当下的实际问题。与此同时,针对第二国际主流理论家阐释和理解历史唯物主义的局限性,恩格斯和列宁也对此进行了批判,阐明了历史唯物主义的本真内涵,捍卫了历史唯物主义的真理性。并实现了其创造性的发展。由此,第二国际主流理论家对历史唯物主义的误读从反面促进了历史唯物主义的传播和发展,而恩格斯和列宁则从正面还原了历史唯物主义的本来面目,有力地驳斥了歪曲历史唯物主义的理论,真正捍卫了历史唯物主义,并深化和发展了历史唯物主义。具体而言,本文第一部分通过分析第二国际主流理论家误读历史唯物主义产生的背景,从第二国际主流理论家所面对的特殊历史时期和第二国际主流理论家所面对的理论境遇两个方面入手进行客观分析。研究任何一种理论都不能脱离其产生的背景去考察,否则很难全面理解理论。本文第二部分立足于第二国际主流理论家在第二国际时期所面临的特殊历史时期和理论境遇,去梳理二国际主流理论家对历史唯物主义误读的基本内容。这部分是本文的重点部分,只有认真梳理和分析第二国际主流理论家对历史唯物主义的误读,才能为之后分析误读的主要原因打下坚实的基础。本文第三部分从第二国标主流理论家对历史唯物主义误读的基本内容出发,分析其误读产生的主要原因。这部分是本文的难点,难在要透过现象去看本质,分析第二国际主流理论家关于历史唯物主义误读产生的背后深层次原因。本文第四部分反思第二国际主流理论家关于历史唯物主义误读的消极影响以及分析马克思主义者对历史唯物主义捍卫和发展。这部分是本文的精华部分,第一、二和三部分都是为了深入研究第二国际主流理论家对历史唯物主义的误读,而第四部分则从中得到经验教训和启示,避免以后在理论研究中犯类似的错误。并结合恩格斯和列宁对历史唯物主义的捍卫和发展,以还原历史唯物主义本来面目,实现历史唯物主义创造性的发展。本文通过梳理和反思第二国际主流理论家对历史唯物主义误读的价值在于从中总结经验教训,并通过分析恩格斯和列宁对历史唯物主义的捍卫和发展,深刻理解历史唯物主义的本真内涵,澄清历史唯物主义的本来面貌,使历史唯物主义充分彰显真理性、价值性,并用历史唯物主义高度的理论自觉和理论自信指导中国特色社会主义事业不断向前发展。