正如拉丁法谚云“执行乃法律之终局及果实”,法律在完成制定工作之后,若未能进入执行环节,则该法律的价值就无法获得体现。民事执行是实现法律义务最后一步,而这一步可谓极为关键。通常而言,在权利处置越直接及越简单之处,则越需要引入完善的权利保护机制。在决胜基本解决执行难的重压下,全国各级法院与各专门法院均注重解决司法执行问题,并出台相应的司法解释与司法政策来提供制度支撑。受此影响,失信被执行人诸多合法权利未能获得足够重视,无法确保获得有效保障。这种状态不仅没有较好解决“执行难”问题,且还会引发“执行乱”这个新问题。笔者对此也进行实地调查研究,从中发现针对我国失信被执行人的权利保护还不到位,这些问题归结如下:其一是未能有效保护失信被执行人的财产权。在具体司法执行过程中,失信被执行人财产权遭到侵犯屡屡发生;其二是未能有效保护失信被执行人的人身权。在具体强制执行时,经常出现采用司法拘留对失信被执行人进行处罚以达到强制执行的目的;其三是未能有效保护失信被执行人的隐私权。我国近几年才开始推行失信被执行人名单制度,该制度需要完善空间也较大。在公布这些信息时还存在泄露被执行人隐私等信息,导致被执行人相应权益未能获得有效保护,需要对这些问题进行反思与改进。就如何保护被执行人的合法权利这方面,国外部分国家已经积累较为成熟的经验,我国能对其进行合理借鉴。从人民法院这个视角上来说,在司法过程中需持公正立场,除了注重强调对申请执行人权利进行保护之外,对于失信被执行人方面,也需要确保其合法权利能获得有效保护,这对提升执行部门公信力极为有益,并能据此来创设良好的执行大环境。基于此,结合我国实际建立完善且科学的失信被执行人权利保护制度,不仅对有效解决我国“执行难”问题意义重大,还能为推动法治进程发挥“助推器”作用。