冷战期间，中美两国进行了长达15年、共计136次的大使级会谈。在近乎隔绝和充满敌意的年代，中美大使级会谈是两个没有正式外交关系的国家进行官方接触的唯一渠道。15年的会谈虽然没有解决双方之间存在的任何实质性的问题，但它对限制和缓和两国紧张关系无疑起到了积极的作用。这种作用在二十世纪五十年代的两次台湾海峡危机中得到突出的体现。从更为广阔的冷战国际史研究的角度看，本选题首先系统梳理和分析美国学术界的普遍论点和中国的官方论点及学术界的观点，充分利用中美双方的文献资料，对二十世纪五十年代的中美大使级会谈进行全面系统的研究。除对中美大使级会谈的背景和起因、主要过程、中美政策所经历的重要变化以及导致这些变化的原因等问题进行系统研究外，本课题的学术创新还在于重点论述中美进行大使级会谈的动因、会谈在台湾海峡危机的不同的时期所起到的作用、中美双方的决策机制、会谈对冷战时期中美关系的演变所起到的作用和意义等问题，从而使得这一课题的研究更加丰富，为认识中美关系的发展提供历史的借鉴。 本文由导论、正文四章、结束语以及参考文献组成。正文基本上按时间顺序展开论述。 导论部分介绍了本文的选题意义、有关这一课题的学术发展史、主要研究思路和研究内容、学术创新点以及使用的档案文献资料等情况。 第一章探讨了中美在谈判中文化的差异以及意识形态的对立。从文化和意识形态的角度看，这种差异不仅基于历史的背景，体现了理论认识上的不同，而且在具体的实践操作上，中美双方也有各自的不同理解和运作。 第二章探讨了中美进行大使级会谈前所积累的谈判经验。在中美进行大使级会谈之前，美国和中华人民共和国之间已经进行了三次比较正式谈判，那就是1951-1953年的朝鲜停战谈判、1953-1954年黄华和迪恩在板门店所进行的会谈以及在日内瓦的领事级的会谈。 第三章研究了中美进行日内瓦会谈的不同的动因、会谈的主要议题以及日内瓦会谈不能取得进展的主要原因。 第四章系统研究了中美华沙大使级会谈在处理第二次台湾海峡危机中的作用。1958年8月23日中国炮击金门后，9月15日，中断了8个月的中美大使级会谈恢复。 在结束语部分，本文讨论了中美大使级会谈的意义。值得肯定的是，大使级会谈提供了一个较为畅通的表达和解释各自意图和立场的渠道。