国家安全问题是一个关于国家生存和发展的重要命题。国际关系各主要理论对于这一命题也都提出了各自的观点和主张。长期以来,关于安全研究,物质主义视角得到广为采用,占据了最重要的学术地位。冷战的结束,恐怖主义的兴起等与国家安全密切相关的新情况的出现,在一定程度上减弱了物质主义分析方法的有效性,文化、身份、认同等观念性因素受到越来越多学者的关注和重视,逐渐被纳入了分析安全问题的框架内。本文探讨了坚持纯物质主义本体论的现实主义和自由主义在国家安全方面的主要观点,在此基础上,深入对比分析了建构主义关于国家安全问题上的独特视角,重点强调了国家间文化状态对国家安全环境的影响;通过分析文化的观念性和可建构性从理论上论证了“(不)安全”的可建构性,并运用后现代主义的话语文本分析方法详细阐述了如何建构一个“(不)安全”的社会事实的过程。最后以美国建构伊拉克的敌对他者形象为例,从实践上论证了“不安全”(危险)的可建构性。