论文部分内容阅读
针对贵州两个典型磷矿区微细粒嵌布的中低品位硅钙质磷矿石AWL和BWL进行了双反浮选试验。从浮选工艺探索,浮选工艺优化,以及浮选工艺验证三个方面,系统研究了磨矿细度、矿浆浓度、充气量和药剂制度等工艺参数对浮选指标的影响,并采用接触角测定、表面张力、Zeta电位、和红外光谱测试等分析手段研究了捕收剂AY与石英和胶磷矿的作用机理,研究结果为该类型磷矿石浮选实践提供依据。主要结论如下:XRD分析表明,AWL和BWL磷矿石有用矿物均为氟磷灰石,脉石矿物主要为白云石和石英。AWL磷矿石中有用矿物与脉石矿物共伴生关系较为复杂、嵌布紧密。激光粒度分析结果表明,二者粒度分布不均匀,细粒级含量多,粗粒级含量较少。化学组成分析可知,AWL磷矿石中P2O5含量、MgO和SiO2含量分别为18.72%、3.12%和25.86%,BWL磷矿石中P2O5、MgO和SiO2含量分别为24.49%、2.81%和17.20%。AWL磷矿石中P2O5含量较BWL磷矿石低,二者均属于中低品位硅钙质磷矿石。对AWL磷矿石进行探索试验,在磨矿细度为-0.075 mm占79.45%,矿浆浓度为27%,充气量为0.10 m3/h,矿浆pH为3.5（H2SO4用量为5.0 kg/t）,粗选捕收剂AY用量为0.5 kg/t条件下,采用“一粗一精一扫”的试验流程,获得精矿P2O5品位和回收率为26.65%和58.27%,MgO和SiO2含量为1.99%和18.36%,SiO2脱除率为44.22%的浮选指标;AWL磷矿石优化试验表明,磨矿细度为-0.075 mm占75.86%,粗选添加H2SO4和GJBW为5.0 kg/t和0.6 kg/t,精选添加H2SO4和AY为2.0 kg/t和0.4 kg/t,采用“一粗一精”双反浮选工艺流程,获得精矿P2O5品位和回收率为26.70%和73.87%,MgO和SiO2含量为1.43%和19.22%,SiO2脱除率为51.97%的浮选指标。对比探索试验与优化试验得出,采用优化的双反浮选工艺处理AWL磷矿石,能得到更好的浮选指标;在磨矿细度为-0.075 mm占78.08%,粗选脱镁混酸用量和GJBW用量分别为7.5 kg/t和0.3 kg/t,精选脱硅混酸用量和AY用量分别为7.5 kg/t和0.4 kg/t条件下,采用“一粗一精”双反浮选工艺流程对BWL磷矿进行浮选试验,获得精矿P2O5品位和回收率为30.27%和84.42%,MgO和SiO2含量为1.10%和13.37%,SiO2脱除率为31.36%的指标。对比BWL磷矿石双反浮选试验结果得出,对于中低品位硅钙质磷矿石,该工艺具有一定的可行性。正交试验结果表明,调整剂混酸、捕收剂GJBW和AY之间存在交互作用,对AWL精矿浮选指标影响显著,对BWL精矿浮选指标影响不大。胶磷矿和石英具有较强的亲水性,天然可浮性较差;与AY作用后,胶磷矿和石英可浮性提高,对比石英和胶磷矿与AY作用前后润湿接触角可知,二者接触角变化后差值不大,说明AY浮选分离胶磷矿和石英可能仍有一定的局限性。捕收剂AY浓度增加,溶液表面张力逐渐降低,溶液表面张力也受pH值影响较大,一定范围内溶液表面张力随着其pH减小而降低。石英的表面电负性大于胶磷矿,理论上AY更易吸附于石英表面,采用阳离子捕收剂AY在弱酸性条件下能够实现胶磷矿和石英的浮选分离。捕收剂AY与胶磷矿表面的吸附较弱,其在石英表面的吸附主要为物理吸附,且在弱酸性条件下吸附较强。