史料是人类在社会实践中残留或保存下来的各种痕迹、实物和文字资料,是历史学研究的基础。在上个世纪的二三十年代,史料学派雄霸中国史坛达30年之久,他们攻击马克思主义史家,不注重史料,只知空发议论。本文通过评述作为中国马克思主义史学“五老”之一的翦伯赞的史料观及方法论,说明马克思主义史家亦十分重视历史研究中的史料和考证,并在具体的研究中把史观与史料完美结合,提出了一些独具特色的理论与方法,在中国现代史学曾有积极的影响,对中国今日史学也富有启示意义。本文在研读翦伯赞有关论著的基础上,借鉴史学界既有的成果,力求对翦伯赞的史料学观点与方法有较为全面深入的研究和总结。一方面揭示翦伯赞史料学观点和方法的特色;另一方面以20世纪中国历史发展为背景,分析和评价翦伯赞在20世纪中国史学发展中对两大学术谱系的整合所起的作用,以及对今日史学的启示。希望本文的探讨研究能够在推进翦伯赞研究及20世纪中国马克思主义史学的总结和反思方面尽一点微力。本文包括引言、正文和结语三部分。正文包括三节,主要从三个方面对翦伯赞的史料观及方法论进行探析。第一节首先简要介绍了翦伯赞的学术和政治生涯,这是理解翦伯赞史料观及方法论发展轨迹的重要前提;其次简要概括了翦伯赞在历史理论、通史研究、民族史研究等方面的主要成就。第二节是对翦伯赞史料观及方法论的总结评述,是本文的重点所在。主要从翦伯赞对史论关系的探讨、对文献资料和古文物资料的论述以及史料学方法等三个方面,总结翦伯赞的史料观及方法论,评价其史料观及方法论的创新性、合理性及局限性。在史论关系的探讨中,翦伯赞认为研究历史没有史料是不行的,同时又重视理论的指导,强调史论结合。对文献资料和古文物资料的论述中,对这两大类资料以及其各类资料内部不同性质的材料的特征、功用等,翦伯赞都进行了全面而深入的分析评判。在史料学方法中,介绍了翦伯赞搜集和整理史料的方法,着重介绍了其注重从古典文学作品中发掘新史料的方法,开拓了“以文论史”的途径。第三节是对翦伯赞史料学成就的价值评估,对翦伯赞不同时期对史料学的关注和探讨在中国现当代史学发展史上的价值和影响加以分析,探讨其对当今中国史学的意义。