随着现代社会物质和精神的丰富,人们对居住区植物景观建设的想法也发生了很大的改变,保持传统的居住区植物景观的建设已经不能满足现代人们的审美,于是人们越来越重视居住区植物景观的美学性和生态功效。居住区植物景观建设己不再是单一的生态设计或者是单一的景观设计,目前居住区的植物景观营建已是两者的结合体。因而居住区植物景观建设更应该在满足基本功能的基础上,更加重视以人为本。目前居住区园林景观设计理论体系初步完善,就居住区景观评价来说,并未研究出相对完善的评价体系,对于气候特殊的城市,需进一步加深研究。本研究以居住区植物景观为主,对哈尔滨市辰能溪树庭院、玫瑰湾、万达华府、恒大绿洲4个居住区进行整体景观评价,分别进行美学评价、生态评价和服务评价,最后用层次分析法对4个居住区进行综合评价,分析出哈尔滨市居住区存在的问题,然后结合景观设计原则,通过合理设计居住区植物景观,来满足植物景观的美感需求,功能需求和生态需求。1、居住区园林植物景观美学评价指标包括植物观赏多样性、植物色彩与变化、植物景观层次丰富性、植物健康度。评选价结果为植物观赏多样性方面,玫瑰湾稍胜一筹;植物色彩与变化方面和植物景观层次丰富性方面,玫瑰稍优于其他三个居住区;辰能溪树庭院在植物健康度方面领先。哈尔滨市居住区整体色彩性弱,观赏性和多样性需加强。2、居住区园林植物景观生态评价指标包括物种多样性、植物乔灌比、苗木规格、空气质量评价。评选价结果为物种多样性方面,恒大绿洲和玫瑰湾稍胜一筹;植物乔灌比方面,辰能溪树庭院稍优于其他三个居住区;恒大绿洲和辰能溪树庭院在苗木规格方面领先,空气质量评价方面,辰能溪树庭院和玫瑰湾更出色。3、居住区园林植物景观服务评价指标包括绿地空间通畅性、活动场所丰富性、空间场所舒适性、景观照明合理性。评选价结果为绿地空间通畅性方面,辰能溪树庭院优于其他三个居住区;活动场所丰富性方面,恒大绿洲和玫瑰湾稍胜一筹;辰能溪树庭院在空间场所舒适性方面领先,景观照明合理性方面,恒大绿洲更出色。综合以上,辰能溪树庭院7.2894分,列首位,位列第二的玫瑰湾得到6.8696分,其次是恒大绿洲的6.28分,最后是末位5.2904分的万达华府。说明哈尔滨市居住区园林景观质量基本处于中等水平,还有提升空间,随着不断完善和规范,以后还会有较大提升。分析出哈尔滨市居住区存在的问题,然后结合景观设计原则,通过合理设计居住区植物景观,来满足人们对居住区植物景观的内在要求。本文的创新点在于通过综合分析法来进行评价和系统打分,系统而形象的做出专业评判,并且对居住区植物景观优化设计,为以后哈尔滨居住区植物景观设计提供参考。对植物景观的调研评价与分析,总结出其植物景观的优势和不足。最后选取4处居住区高频区域,结合居住区现状进行分析和优化设计,将景观评价与实践设计相结合。